Ухвала

від 03.02.2011 по справі 5010/72/2011-п-28/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2011 р. Справа № 5010/72/2011-П-28/5

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Кавлак І. П.,

при секретарі судового зас ідання Клебан Ю. О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Івано-Фр анківського міжрайонного пр иродоохоронного прокурора

в інтересах держави

в особі Дер жавного комітету лісового го сподарства України

в особі дер жавного підприємства "Івано- Франківський лісовий селекц ійно- на сіннєвий центр"

с.Остриня, Т лумацький район, Івано-Франк івська область, 78012

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Темп-3"

вул.Шевченк а, 86а, с.Старий Лисець, Тисмениц ький район,

Івано-Франк івська область, 77452

про стягнен ня 3438 грн. 80 коп.

за участю представників ст орін:

Від позивача: Федоришин М.І. - провідний економіст-нормув альник, доручення №12 від 01.02.11;

Від відповідача: представн ики не з"явились,

В судовому засіданні прийм ає участь помічник прокурора : Гавадзин М.М., посвідчення Н ОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським міжрайонним природоохоронн им прокурором в інтересах де ржави в особі Державного ком ітету лісового господарства України в особі державного п ідприємства "Івано-Франківсь кий лісовий селекційно-насін нєвий центр" подано позов до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Темп-3" про стягнен ня 3438 грн. 80 коп.

Ухвалою господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 20.01.11 порушено прова дження у справі та призначен о справу до розгляду на 03.02.11.

Представник відповід ача в судове засідання не при був, причин неявки суду не пов ідомив, хоча належним чином п овідомлений про місце і час с удового засідання, що підтве рджується відміткою на зворо ті ухвали суду від 20.01.11 (вих.№766) т а повідомленням про вручення поштового відправлення, отр иманого відповідачем 27.01.11, вим оги ухвали суду від 20.01.11 не вико нав.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 14.01.11 вик онав, подав суду для огляду в с удовому засіданні оригінали документів, доданих до позов ної заяви; довідку (вх.№936/11-с вх в ід 03.02.11) про часткову сплату від повідачем заборгованості у с умі 600 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 с т. 77 ГПК України, нез”явлення в засідання представників сто рін, інших учасників судовог о процесу, неподання витребу ваних доказів є підставою дл я відкладення розгляду справ и.

За наведених обстави н, для забезпечення можливос ті реалізації відповідачем п роцесуальних засобів захист у своїх прав, дотримання заса д рівності всіх учасників пр оцесу перед законом і судом, з магальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктив ного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгл яд справи відкласти .

Керуючись ч. 2 ст. 77, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави в судовому засіданні на 01. 03.11 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Івано-Франківської област і за адресою: вул. Шевченка, 16, м . Івано-Франківськ, 76000; корпус 2, кімната/зал № 27; тел. 77-96-83.

Відповідачу подати суду:

котррозрахунок заявлено ї до стягнення суми;

довідку про включення до ЄД РПОУ;

відзив на позов і всі докуме нти, що підтверджують факти в икладені в ньому;

копію відзиву направити по зивачу, докази чого подати су ду.

Зобов' язати учасників пр оцесу направити в судове з асідання своїх представникі в, повноваження яких оформит и у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати нал ежним чином засвідчені копії документів, що підтверджуют ь повноваження представникі в.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лицьо вого боку першого аркуша док умента. Напис про засвідченн я документа складається і з слова "Згідно", найменуванн я посади, особистого підпис у особи, яка засвідчує копію , її ініціалів та прізвища, да ти засвідчення копії і прост авляється нижче реквізиту "П ідпис"(п. 4.10.2 Примірної інструк ції з діловодства у міністер ствах, інших центральних орг анах виконавчої влади, Раді м іністрів Автономної Республ іки Крим, місцевих органах ви конавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністр ів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сто рін, що згідно п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су України за ухилення від в чинення дій, покладених гос подарським судом на сторону , з винної сторони може бути с тягнуто в доход Державного б юджету України штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Кавлак І. П.

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"