Рішення

від 02.02.2011 по справі 26/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 р. Справа № 26/60

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Кобрин О. М.,

при секретарі судового за сідання Каркузаєвій Н. Ш.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача Відкрито го акціонерного товариств а "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індуст ріальна, 34, м. Івано-Франківськ , 76000

про визнання недійсним акт у.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 з вернувся до господарського с уду Івано-Франківської облас ті із позовною заявою (вх. №5212 в ід 17.12.10) до Відкритого акціо нерного товариства "Прикарпа ттяобленерго" про визнання н едійсним акту №074272 від 08.11.10 про п орушення правил користуванн я електричною енергією для н аселення.

Ухвалою суду від 23.12.10 було п орушено провадження у справі та призначено справу до розг ляду на 11.01.11.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та пояснила, що 08.11.10 представниками ВАТ "Прика рпаттяобленерго" без присутн ості позивача було проведено перевірку офісного приміщен ня за адресою: смт. Верховина, вул. Франка,12, за результатами якої складено Акт №074272 про пор ушення Правил користування е лектричною енергією, який по зивачем не підписувався. Пор ушенням в Акті вказано відсу тність пломби на кришці ввід ного комутаційного апарату. Представник позивача послал ася на те, що дане офісне примі щення передано в оренду декі льком суб'єктам господарюван ня, які мали вільний доступ до лічильника, а тому будь-хто мі г пошкодити пломбу, що виключ ає відповідальність позивач а.

Представник відповідача п озовні вимоги не визнав, вказ ав, що Акт про порушення Прави л користування електричною е нергією від 08.11.10 складений від повідно до законодавства Укр аїни, відмову від підпису поз ивача засвідчено Актом про в ідмову від підпису за участю 3 представників Верховинськ ого РЕМ. Представник відпові дача також вказав на помилко вість посиланню позивача у п озовній заяві на норми Прави л користування електричною е нергією для населення, оскіл ьки в даному випадку позивач є суб'єктом підприємницької діяльності, а тому до застосу вання підлягають Правила кор истування електричною енерг ією.

Розгляд справи було відкла дено на 02.02.11.

В судове засідання 02.02.11 предс тавники сторін не з'явились.

Зважаючи на те, що сторонами подано належні документи дл я підтвердження своєї позиці ї, дано вичерпні пояснення у п опередньому судовому засіда нні, суд вважає за можливе та д оцільне у відповідності до с т. 75 ГПК України розглянути сп раву за наявними в ній матері алами.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши думку сторін, о цінивши докази у відповіднос ті до ст. 43 ГПК України, суд вст ановив, що між ВАТ "Прикарпатт яобленерго" та підприємцем ОСОБА_1 23.07.08 було укладено Дог овір №584 про постачання електр ичної енергії (далі- Договір ). Відповідно до п.1 Договору по стачальник (позивач) продає е лектричну енергію споживачу (відповідач) для забезпеченн я потреб електроустановок сп оживача з приєднаною потужні стю 25,0 кВт, а споживач оплачує п остачальнику вартість викор истаної (купленої) електроен ергії та здійснює інші плате жі згідно з умовами цього Дог овору (а.с.15).

Відповідно до п.2.1. Договору п ід час виконання умов цього Д оговору, а також вирішення вс іх питань, що не обумовлені ци м Договором, сторони зобов'яз уються керуватися чинним зак онодавством України, Правила ми користування електричною енергією.

Відповідач є суб'єктом підп риємницької діяльності, що п ідтверджується копією свідо цтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця в ід 21.03.08 (а.с.14).

Правила користування елек тричною енергією, затверджен і Постановою НКРЕ №28 від 31.07.96., ре гулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енерг ії між виробниками або поста чальниками електричної енер гії та споживачами (на роздрі бному ринку електричної енер гії). Дія цих Правил поширюєть ся на всіх юридичних осіб та ф ізичних осіб (крім населення ).

Таким чином посилання пози вача на Правила користування електричною енергією для на селення, що затверджені Пост ановою КМУ №1357 від 26.07.99, та ЗУ "Про захист прав споживачів" є неп равомірним та безпідставним .

Відповідно до п.6.40. Правил ко ристування електричною енер гією, в разі виявлення предст авниками електропередаваль ної організації або представ никами постачальника електр ичної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у м ісцях, указаних в акті про пло мбування, або пошкоджень від битків тавр на цих пломбах, по шкодження розрахункових зас обів обліку, явних ознак втру чання в параметри розрахунко вих засобів (систем) обліку з м етою зміни їх показів перера хунок обсягу електричної ене ргії, який підлягає оплаті, зд ійснюється відповідно до Мет одики визначення обсягу та в артості електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення споживачами правил к ористування електричною ене ргією, затвердженої постанов ою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрова ної в Міністерстві юстиції У країни 04.07.2006 за N 782/12656.

08.11.10 представниками Верхови нського РЕМ, що є філією відпо відача, було виявлено відсут ність пломби з відбитками та вра електропередавальної ор ганізації на кришці ввідного комутаційного апарату, про щ о складено Акт про порушення Правил користування електри чною енергією (а.с.59). Позивач ві дмовився підписувати даний А кт, про що складено відповідн ий Акт за підписами трьох пре дставників електропередава льної організації - Верховин ського РЕМ (а.с.41). Розрахунок не доврахованої електричної ен ергії здійснено на підставі Методики визначення обсягу т а вартості електричної енерг ії, не облікованої внаслідок порушення споживачами прави л користування електричною е нергією, затвердженої постан овою НКРЕ від 04.05.2006 N 562.

Відповідно до п.6.41. Правил у р азі виявлення під час контро льного огляду або технічної перевірки уповноваженим пре дставником постачальника ел ектричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередав альної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушенн я у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути за значені зміст виявленого пор ушення із посиланням на відп овідні пункти цих Правил та в ихідні дані, необхідні та дос татні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необх ідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених пору шень. Акт складається в двох п римірниках, один з яких перед ається або надсилається спож ивачеві. Акт підписується пр едставником постачальника е лектричної енергії (електроп ередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача пі дписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому раз і акт вважається дійсним, якщ о він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими предс тавниками постачальника еле ктричної енергії (електропер едавальної організації). Спо живач має право подати поясн ення і зауваження щодо зміст у акта, які зазначаються в акт і, а також викласти мотиви сво єї відмови від його підписан ня. Акт підписують тільки осо би, які брали участь в контрол ьному огляді або технічній п еревірці.

Таким чином, дії представни ків позивача щодо складення Акта про порушення Правил ко ристування електричною енер гією є правомірними.

На підставі акта порушень у повноваженими представника ми постачальника електрично ї енергії (електропередаваль ної організації) під час засі дань комісії з розгляду акті в про порушення визначаються обсяг недоврахованої електр ичної енергії та сума завдан их споживачем збитків. Коміс ія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електр опередавальною організаціє ю) і має складатися не менше ні ж з трьох уповноважених пред ставників постачальника еле ктричної енергії. Споживач м ає бути повідомлений про час і дату засідання комісії не п ізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення к омісії оформляється протоко лом і набирає чинності з дня в ручення протоколу споживачу . Разом з протоколом споживач у надаються розрахунок велич ини вартості та розрахункові документи для оплати недовр ахованої електричної енергі ї та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення ком ісії в суді. У разі звернення д о суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу спо живачу останній має право не оплачувати виставлені рахун ки до вирішення спірних пита нь у судовому порядку. Постач альник електричної енергії ( електропередавальна органі зація) під час вручення прото колу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскар ження рішення комісії.

Протокол засідання комісі ї філії ВАТ "Прикарпаттяобле нерго" Верховинського РЕМ бу ло складено 15 листопада 2010 року . Відповідач ознайомлений з д аним протоколом, про що свідч ить його підпис у протоколі (а .с.43). Зобов'язання відповідача щодо сплати вартості недовр ахованої електроенергії вст ановлено п.4.2.3. Договору.

За таких обставин, позов слі д вважати безпідставним та н еобґрунтованим, а тому суд пр иходить до висновку про відм ову у задоволенні позовних в имог.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати слід залиш ити за позивачем.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, ст. 82 - 85 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного т овариства "Прикарпаттяоблен ерго" про визнання недійсним акту відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя К обрин О. М.

Повне рішення складено 04.02.11

Виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"