Ухвала

від 20.01.2011 по справі 6/5/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/5/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

20.01.11                                                                                 Справа № 6/5/2011.

          Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Ремрудмаш”, м. Кривій Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю  "ХП Фирма Спецтрой", м. Луганськ

про стягнення 142 353 грн. 64 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шаповалова Т.М., дов.б/н від 19.01.2011;Федотова Т.Г., дов.б/н від 19.01.2011;

від відповідача - не прибув;

            в с т а н о в и в :

            Суть спору: позивачем заявлено вимогу  про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 134 295 грн. 88 коп. та 3% річних у сумі 8 057 грн. 76 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між сторонами у справі 22.06.07 були укладені договори субпідряду № 22-06/07-2 та № 22-06/07-1.

Згідно умов вказаних договорів позивач зобов'язався виконати роботи по фарбуванню металоконструкцій депо ремонту пересувних чавуновозних міксерів та відділення ремонту подвіжних частин спец пересувного составу, а також роботи пофарбуванню 200 тис.м.кв. металоконструкцій крмплексу конверторного цеху ЗАТ "АМК".

Відповідно до п.3.1. договорів оплата виконаних робіт здійснюється на підставі актів виконаних робіт підписаних сторонами на протязі 5-ти банківських днів після оплати виконаних робіт замовником (ЗАТ "АМК").

В той же час, п.3.4 сторони узгодили, що кінцевий розрахунок виконується після усіх робіт субпідрядника та усунення всіх недоліків протягом 10 банківських діб з умовою розрахунку в повному обсязі між Замовником та Генпідрядником по договору № 522/2007-66 від 05.03.07.

З матеріалів справи вбачається, що замовником по вказаним договорам є –Відкрите акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ                  Луганської області, вул. Шмідта, 4.

Після судового засідання до суду надійшло клопотання відповідача до суду надіслано клопотання від 16.01.11, за яким останній просить суд відкласти розгляд справи та всю кореспонденцію направляти йому за адресою: 94201, м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, б. 44, кв. 6.          

Приймаючи до уваги наведене  та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані  судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду,  розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України, суд

     у х в а л и в :

 1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Шмідта, 4.

 2.Розгляд справи відкласти на 07.02.2011 о 10 год. 20  хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кімната № 319.

4.Зобов'язати позивача надати: направити позовну заяву та додані до неї документи 3-ій особі, докази відправки надати до суду; заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; при наявності –докази часткової оплати боргу відповідачем; за власною ініціативою  провести звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, акт  звірення  надати суду; розрахунок ціни позову за кожним договором окремо, з посиланням на первинні документи (акти, рахунки, тощо) із визначенням їх номеру, дат та сум, строків оплати та відомостей про оплату; докази оплати "Замовником" АМК робіт за договором № 522/2007-66 від 05.03.07, визначити строк оплати робіт за кожним договором окремо; визначити коли саме у позивача виникло право вимоги оплати виконаних робіт.

5.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;  документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ, при наявності  заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки заявлених у позові сум); прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

6. Зобов'язати 3-ю особу надати: пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінал договору № 522/2007-66 від 05.03.07 для огляду у засіданні; відомості щодо оплати робіт за вказаним договором

 Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне направляти всю кореспонденцію відповідачу за адресою: 94201, м. Алчевськ Луганської області, вул. Горького, б. 44, кв. 6.

Суддя                                                                                    Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                         Т.В.Цибулько