Ухвала

від 25.01.2011 по справі 25/2пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.01.11 Справа № 25/2пд/2011.

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом

Малого приватного торгів ельно-виробничого підприємс тва "АПК груп", м. Луганськ,

до Виробничо-промисл ового приватного підприємст ва "Спецбудмонтаж", м. Алчевськ Луганської області,

про розірвання догов ору поставки та стягнення 20343 г рн. 17 коп.

секретар судового засідан ня Міхальчук О.А.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Калмиков а В.І., паспорт НОМЕР_1, вида ний Артемівським

РВ ЛМУУМВС України в Луганс ькій області від 13.10.1998, директор ;

Піскарьов П.М., довір еність № 004/04-24012011 від 24.01.2011;

від відповідача - Кож анова В.С., наказ № 03/09 від 03.04.2009, дир ектор

Суть спору: позивачем з аявлено вимогу про розірванн я договору поставки № 121/10 від 12.0 6.2010, що укладений сторонами дан ої справи, стягнення з відпов ідача суми передплати в розм ірі 10000 грн. 00 коп. та пені за пору шення строку поставки товару за період з 12.06.2010 по 27.12.2010 в сумі 10343 г рн. 17 коп.

Позовні вимоги з посилання м на статті 179, частину 2 статті 651, статтю 712 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК У країни) обґрунтовані порушен ням відповідачем зобов"язань з поставки товару протягом 8-м и днів після одержання перед плати в сумі 10000 грн. 00 коп., внасл ідок чого позивач зазнав зна чних збитків, що істотно пору шило його права.

Відповідач в порушення ви мог суду, викладених в ухвалі від 04.01.2011 відзив і витребувані судом документи не надав і за явив клопотання про відкладе ння справи розглядом для дач і пояснень по суті справи.

Враховуючи викладене, розг ляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відк ласти на 22.02.2011 об 11 годині 00 хв илин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Ін оземцева Л.В.).

3.Зобов' язати позивача надати до суд у у строк до 18.02.2011: доказ и надіслання відповідачу зая вки від 16.06.2010 на поставку товару та докази звернення з пропоз ицією (вимогою) про розірванн я договору (оригінали - для о гляду, належним чином засвід чені копії - до справи); письм ові пояснення щодо ціни позо ву, в яких відобразити строк п оставки з посиланням на пунк т договору (специфікації, нор мативний акт тощо); період про строчки поставки, з зазначен ням діючої ставки НБУ, кілько сті днів прострочки, суми пен і; письмові пояснення (запере чення) на відзив відповідача на позовну заяву, документал ьне та нормативне обґрунтува ння викладених у поясненні (з апереченні) доводів; за власн ою ініціативою провести з ві дповідачем звірення розраху нків з виконання договору, на підставі якого заявлений по зов, та здійснення передплат и; за результатами звірення с класти двосторонній акт, яки й підписати повноважними пре дставниками обох сторін і на дати до суду; письмові відомо сті та документальне підтвер дження сплати заборгованост і відповідачем на день розгл яду справи (якщо таке мало міс це).

4.Зобов' язати відпові дача надати до суду у строк до 18.02.2011: письмовий відзив на позовну заяву з док азами його надіслання позива чу; документальне та нормати вне підтвердження доводів, в икладених у відзиві; письмов і пояснення щодо отримання к опії позовної заяви та додан их до неї документів; письмов е пояснення та документальне підтвердження виконання умо в договору, на підставі якого заявлений позов (при наявнос ті); письмове пояснення щодо ц іни позову, при наявності зап еречень - подати власний ро зрахунок; прийняти участь у з вірені розрахунків з позивач ем, за результатами звірення скласти двосторонній акт, як ий підписати повноважними пр едставниками обох сторін і н адати до суду; письмове поясн ення щодо підстав зміни умов п. 5.2 договору №121/10 від 12.06.2010.

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суд попереджає, що за ненад ання витребуваних судом доку ментів і за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, на пі дставі п. 5 ст. 83 ГПК України мож е бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буд е розглянута відповідно до с татті 75 ГПК України, за наявни ми в ній матеріалами.

Суддя Л.В. Іноземцева