Ухвала
від 31.01.2011 по справі 27/168-10-5282
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/168-10-5282

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.Справа №27/168-10-5282

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент";         

до відповідача: Приватного підприємства "Аркет"         

про  стягнення 27574,13грн.  

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача:  Діордіца М.С. (представник діючий за довіреністю);

від відповідача:  не з'явились.

Приймаючи до уваги, що 31 січня 2011 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з урахуванням особливостей розгляду спору, а також того, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 13.02.2011р., суд, розглянувши зазначене клопотання дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи  до 28.02.2011р.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також  ненадання сторонами всіх витребуваних судом доказів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 27/168-10-5282 продовжити до "28" лютого 2011 р.

2.Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2011 р. о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання № 13, тел.0(482)307-969.

3.Позивачу надати:  письмові пояснення щодо заявлених у судовому засіданні обставин справи; копії замовлень на поставку товару, відповідно до п.п. 4.2, 4.3 договору; обґрунтовний розрахунок позовних вимог із вказанням за якими накладними у відповідача рахується заборгованість та які накладні оплачено частково; письмові пояснення щодо кількості поставленого товару за накладними та кількості товару зазначеної в довіреностях на отримання ТМЦ; докази надіслання відповідачу листа-вимоги №2119 від 27.10.2010р.; належні докази, підтверджуючі здійснення відповідачем часткових проплат за поставлений товар (банківська виписка, платіжне доручення тощо).

4.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст.59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України);  докази сплати боргу.

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                           Невінгловська Ю.М.

                                                                             

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13658422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/168-10-5282

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні