Ухвала
від 01.02.2011 по справі 01-18-01/3328
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          01 лютого 2011 року                                                  Справа №01-18-01/3328

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С, за участю представників:

від кредиторів: Дудник Н.А. –представник за довіреністю відділу Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області, Коваль К.М. –представник за довіреністю Золотоніської  об’єднаної державної податкової інспекції,

ліквідатор –не з‘явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії

та заяву ліквідатора про усунення його від виконання обов’язків

у справі  за заявою відкритого акціонерного товариства “Золотоніський завод залізобетонних виробів”, м. Золотоноша,  Черкаської області

про  визнання банкрутом, -                                                               

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2007 року відкрите акціонерне товариство “Золотоніський завод залізобетонних виробів” (м. Золотоноша, Черкаської області, вул. Обухова, 65, код 01349791) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25 травня 2010 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про призначення членів ліквідаційної комісії та з заявою про усунення його від виконання обов’язків.

Розгляд клопотання та заяви призначено у судовому засіданні.

Ухвалами від 21 грудня 2010 року та 18 січня 2011 року судом розгляд заяви ліквідатора про усунення від виконання обов’язків відкладався та комітет кредиторів було зобов’язано скликати збори, на яких розглянути питання про припинення повноважень ліквідатора та про призначення нового.

Викликані у судове засідання представники управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготеплоізоляція”, товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга Метал”, товариства з обмеженою відповідальністю “Європа –Електронікс” та ліквідатор не з‘явились, про причини неявки не повідомили.

Комітет кредиторів звернення про призначення нового ліквідатора банкрута суду не надав та, як встановлено в судовому засіданні, збори комітету не проводилися та відповідне рішення не приймалося.

У судовому засіданні представники кредиторів заяву ліквідатора про усунення останнього від виконання обов’язків підтримали та клопотали про призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича.

Заслухавши доводи представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про усунення його від виконання обов’язків задовольнити, призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича, клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 31 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) арбітражний керуючий, окрім іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Статтею 16 Закону визначено, що прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, належить до компетенції комітету кредиторів.

Оскільки комітет кредиторів у встановлений строк не виконав вимог щодо надання суду кандидатури нового ліквідатора банкрута, боржник оголошений банкрутом і триває процедура ліквідації, ліквідатор банкрута відповідно до ст. 25 Закону виконує обов’язки керівника підприємства–банкрута, суд вважає необхідним, враховуючи  пропозицію присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, призначити нового ліквідатора –арбітражного  керуючого Ятчука Володимира Антоновича.

Суд вважає клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, оскільки автор звернення –арбітражний керуючий Цибульський А.К., клопотання не підтримав, представники кредиторів проти клопотання заперечили.

Відповідно до п. 3 ст. 25 Закону до складу ліквідаційної комісії включаються представники кредиторів, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, фінансових органів, а в разі необхідності - також представники державного органу у справах нагляду за страховою діяльністю, Антимонопольного комітету України, державного органу з питань банкрутства, якщо банкрутом визнано державне підприємство, та представник органів місцевого самоврядування.

В даному випадку ліквідатором всупереч вимог ст. 25 Закону до складу ліквідаційної комісії запропоновано призначити лише ліквідатора та представника одного з кредиторів банкрута.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 31, 16, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

          Клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії залишити без розгляду.

Заяву ліквідатора про усунення його від виконання обов’язків задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича.

Призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства Золотоніський завод залізобетонних виробів” арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича (ліцензія НОМЕР_1 від 28 травня 2008 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

          Зобов’язати арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича передати ліквідатору банкрута, Ятчуку Володимиру Антоновичу, бухгалтерську та іншу документацію банкрута,  печатки і штампи,  матеріальні  та інші цінності банкрута.

          

Суддя                                                                                   О.В. Чевгуз

З оригіналом згідно

          пом. судді                                                                                    І.С.  Олійник

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13659020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01-18-01/3328

Ухвала від 18.08.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні