Ухвала

від 18.08.2011 по справі 01-18-01/3328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "18" серпня 2011 р.                                        Справа № 01-18-01/3328

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С, за участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_1 – представник за довіреністю відділу Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_2 – представник за довіреністю управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, ОСОБА_3 –  представник за довіреністю Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції,

ліквідатор –  не з‘явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута

у справі за заявою відкритого акціонерного товариства «Золотоніський завод залізобетонних виробів», м. Золотоноша,  Черкаської області

про  визнання банкрутом, -                                                               

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2007 року відкрите акціонерне товариство «Золотоніський завод залізобетонних виробів»(м. Золотоноша, Черкаської області, вул. Обухова, 65, код 01349791) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 лютого 2011 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про проведену роботу, звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

На підставі ч.1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі – Закон) заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.

Ліквідатор у судове засідання не з‘явився, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні представники кредиторів клопотали про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представників кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, звіту ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута, з наступних правових підстав та мотивів.

На зборах комітет кредиторів (протокол №2 від 28 липня 2011 року) вирішив затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу та понесені витрати, ліквідаційний баланс банкрута, з відповідним клопотанням звернутися до суду.

Відповідно до ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин, враховуючи, що питання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора затверджено рішенням комітету кредиторів, суд вважає за необхідне затвердити  звіт ліквідатора в сумі 17357 грн. 93 коп.

Судом встановлено, що вимоги по заробітній платі погашені, частково погашенні витрати, пов’язані з проведенням ліквідаційної процедури, вимоги кредиторів – не погашені, майнові активи у банкрута та кошти на його рахунках відсутні. Ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст. 25 Закону обов’язки. Приймаючи до уваги, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, суд вважає за необхідне звіт та  ліквідаційний баланс затвердити, а боржника, як юридичну особу –  ліквідувати.

Відповідно до ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред’являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

При реалізації своїх прав та обов’язків ліквідатор зобов’язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону, після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси   з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Суд вважає, що ліквідатор вжив усіх необхідних заходів для виявлення активів ліквідаційної маси, необхідних для задоволення вимог кредиторів.

          На підставі зазначеного, керуючись ч. ч. 11-14 ст. 31, ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора задовольнити повністю.

Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Золотоніський завод залізобетонних виробів», арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича в сумі 17357 грн. 93 коп.

          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відкритого акціонерного товариства «Золотоніський завод залізобетонних виробів»станом на 05 серпня 2011 року.          

Ліквідувати відкрите акціонерне товариство «Золотоніський завод залізобетонних виробів»(м. Золотоноша, Черкаської області, вул. Обухова, 65, код 01349791) як юридичну особу в зв’язку із банкрутством.

Провадження по справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                              О.В. Чевгуз