Ухвала

від 20.01.2011 по справі 8/228/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/228/10

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.01.2011 р.                                                                         справа №8/228/10

Донецькій апеляційний господарський суд у складі:

головуючого: Калантай  М.В.

розглянувши клопотанняПриватного підприємства “Фінінвестгруп” м. Запоріжжя

про відновлення строку для оскарження рішення господарського суду

Запорізької області

від15.11.2010 року

по справі№ 8/228/10 (суддя Попова І.А.)

за позовомЗаступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Управління у справах приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства “Фінінвестгруп” м. Запоріжжя

простягнення 124588 грн. 80 коп. заборгованості зі сплати вартості за об'єкт приватизації за договором купівлі-продажу об'єкта комунальної власності від 22.03.2010 р. № 64/09, 37376 грн. 64 коп. пені  

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2010р. по справі №8/228/10 (суддя Попова І.А.) задоволено позовні вимоги Заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Управління у справах приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя  до відповідача Приватного підприємства “Фінінвестгруп” м. Запоріжжя.

Стягнуто з  Приватного підприємства “Фінінвестгруп” на користь Управління у справах приватизації Запорізької міської ради 124 588 грн. 80 коп. основного боргу,                                 37 376 грн. 64 коп. пені за порушення термінів сплати за договором купівлі –продажу об'єкта права комунальної власності.

Не погоджуючись з вказаним рішення відповідач звернувся з апеляційною скаргою. Заявником скарги надано клопотання про відновлення порушеного строку для подання апеляційної скарги.

          Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, суд задовольняє клопотання заявника, як законне і обґрунтоване.

          З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному підприємству “Фінінвестгруп” м. Запоріжжя пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя           М.В.  Калантай

          Надруковано 6 прим.:

          2 прим. - прокурору

          1 прим. - позивачу

          1 прим. - відповідачу

          1 прим. - до справи

          1 прим. - ДАГС