8/102/09
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.01.2011 р. справа №8/102/09
Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Приходько І.В.
суддів Акулової Н.В. , Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу
прокурора Заводського району міста Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від10.03.2009 року
по справі № 8/102/09 (суддя Попова І.А.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт -3» м.Запоріжжя
доЗапорізького професійного металургійного ліцею м.Запоріжжя
прозобов'язання передати за актом приймання передачі товариству з обмеженою відповідальністю «Зеніт-3» будівлю гуртожитку та визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Заводського району міста Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2009р. у справі №8/102/09 та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до абзацу 7 пункту 2 Розділу XIII «Перехідні положення»Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Згідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.2010р., апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010р. апеляційна скарга, яка подана після закінчення строку, установленого цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
З врахуванням викладеного, апеляційна скарга прокурора Заводського району міста Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2009р. у справі №8/102/09 підлягає залишенню без розгляду в зв'язку з закінченням 3-х місячного строку, протягом якого було можливе відновлення пропущеного строку в порядку ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що діяла до 30.07.2010р. У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження –відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, абз. 7 п.2 розділу ХІІІ «Перехідні положення»Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора Заводського району міста Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 10.03.2009р. у справі №8/102/09 залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу надіслати скаржнику - прокурору Заводського району міста Запоріжжя.
Додаток (на адресу скаржника: вул. Чайкіної, 56, м. Запоріжжя, 69067): апеляційна скарга від 21.12.2010р. №109-2652вих10 на 3 арк., копія звернення від 22.11.10р. №4, фіскальний чек на 1 арк. (всього 5 арк.)
Головуючий І.В. Приходько
Судді: Н.В. Акулова
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 прим.:
1.позивачу;
2. відповідачу;
3. у справу;
4. скаржнику;
5. апеляційному суду.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13659220 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні