Ухвала
від 08.10.2010 по справі 2а-23191/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2010 р.                                                                             Справа № 2а-23191/10/0570

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичева Д.В., розглянувши позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області

до комунального підприємства «Жилсервіс 4»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Жилсервіс 4» про припинення юридичної особи.

             Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ) до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Позивач не дотримався вимог зазначеної норми та не надав суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

             Враховуючи вищевикладене, позовна заява подана позивачем без дотримання вимог частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

             Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

             Керуючись частиною 3 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -   

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до комунального підприємства «Жилсервіс 4» про припинення юридичної особи, залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк до 28 жовтня 2010 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання (надіслання) суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3.          У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

4.          Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5.          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6.          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                                      Мандичев Д. В.                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2010
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13668415
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-23191/10/0570

Постанова від 17.12.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мандичев Д. В.

Ухвала від 08.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мандичев Д. В.

Ухвала від 28.10.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Мандичев Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні