Ухвала

від 02.02.2011 по справі 16/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/2-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.11р.

Справа № 16/2-11

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",                                       м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-1: Приватного підприємства "Агротек", м. Донецьк Донецької області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гран Іновація”,                                         м. Дніпропетровськ 

про стягнення 56 902 грн. 55 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Попова К.В. - представник, дов. від 18.01.2011р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів  56 902 грн. 55 коп., що складає:            43 747 грн. 22 коп. - заборгованості за проданий відповідно до умов договору від 06.05.2010р. №5215-С товар, 12 467 грн. 96 коп. - процентів за користування товарним кредитом та                       687 грн. 37 коп. - пені.

Відповідачі відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились.

Позивач у клопотанні (вх. №6451/11 від 02.02.2011р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з виникненням можливості врегулювання спору мирним шляхом та продовжити строк розгляду справи на час встановлений законодавством.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд  вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 24.02.2011р.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів-1, 2, а також необхідністю витребування неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача у частині відкладення також задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 3 статті 69, пунктами 1, 2,  статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 24.02.2011р.

Відкласти розгляд справи на 16.02.2011р. на  10год.  30хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу (повторно):          

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-1, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Відповідачу - 1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Відповідачу - 2 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

       СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО