Ухвала

від 01.02.2011 по справі 6/473-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/473-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.11р.

Справа № 6/473-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТУМ-ФЛЕКС", м.Херсон 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "КОНТАКТ-МОКОМ", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 44 260,46 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - не з'явився;

 від відповідача - Мельнійчук Т.М., довіреність №14/юр від 01.02.2010р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТУМ-ФЛЕКС", м. Херсон (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "КОНТАКТ-МОКОМ", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі договору підряду № 32 від 25.07.2008р. суми основного боргу у розмірі 34 562, 20 грн.; на підставі п.7.2 Договору пені - 4 085, 18 грн.; на підставі ч.2 ст.625 ЦК України інфляційні витрати - 4 557, 50 грн., 3 % річних - 1 055, 58 грн.

Додатково позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 442,60 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.  

03.11.2009р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.11.2009р., до 10.12.2009р.

10.12.2009р. відповідач у відзиві на позов зазначає, що згідно договору № 32/1 позивач укладав геотекстиль та шиповидну мембрану з проклейкою стрічкою покрівлі паркінгу площею 253,7 м2. Але робота виконана неякісно, не виконані основні зобов'язання, а саме: відповідачу не надані документи та акти посвідчення скритих робіт. При настанні осінньо-зимових дощів з кінця жовтня 2008 року виявилось, що роботи по гідроізоляції та її захисту по Пішохідному бульвару ім.Кучеревського у м.Дніпропетровську, які виконували, відповідно ПП "Будреммікс" і ТОВ "Бітум-Флекс" не належної якості, і з порушенням будівельних норм, в наслідок чого виникли течі деформаційного шву підземного паркінгу. Відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням, у якому заперечуючи проти позову, просить суд призначити по справі будівельно-технічну експертизу для встановлення як були виконані будівельні гідроізоляційні роботи ПП "Будреммікс" і ТОВ "Бітум-Флекс" на пішохідному бульварі ім. Кучеревського в м. Дніпропетровську, а також роботи з улаштування геотекстилю та шиповидної мембрани і з якою якістю.   

За письмовою заявою сторін строк вирішення спору продовжений до 28.02.2010р.

10.12.2009р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва 28.12.2009р.

28.12.2009р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи був відкладений до 04.02.2010р., до 25.02.2010р. на підставі письмового клопотання позивача.  

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2010р. у порядку ст.ст. 31, 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ГПК України провадження у справі зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

16.12.2010р. справу 6/473-09 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області без виконання, оскільки, як зазначено у супроводжувальному листі Дніпропетровського науково-дослідного-інституту судових експертиз № 822-10 від 15.12.2010р., оплата згідно актів розрахунку вартості експертизи замовником –ТОВ ВКП "КОНТАКТ-МОКОМ" не здійснена.

14.01.2011р. листом господарського суду Дніпропетровської області сторін повідомлено про розгляд справи, що відбудеться 01.02.2011р.

01.02.2011р. позивач у судове засідання не з`явився, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався.

01.02.2011р. відповідач у судове засідання з`явився, звернувся у письмовому вигляді з заявою про заміну сторони правонаступником, докази здійснення попередньої оплати вартості проведення експертизи відповідно рахунку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідач не надав.

За вищевикладених обставин господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.02.2011р. о 10:00год., що відбудеться за адресою:             м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Відповідачу надати копії статутних документів належним чином завірені для залучення до матеріалів справи, докази здійснення попередньої оплати вартості проведення експертизи відповідно рахунку Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.О. Коваленко