Ухвала

від 17.01.2011 по справі 32/239пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/239пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.11 р.                                                                                   Справа № 32/239пн                     

Господарський суд  Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю п?редставників сторін:

від позивача: Снопко Н.О. – адвокат

                      Когут В.В. - лквідатор  

від відповідача: Тіщук С.М. довіреність від 04.01.11р.

від третьої особи: не з'явився

у справі за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”,                  с. Ханженково-Західне, м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка

третя особа: Державне відкрите акціонерне товариство „Макіїввуглебуд”, м. Макіївка

про визнання недійсною передачі незавершеного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

           В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/239пн за позовом Державного відкритого акціонерного товариства „Вуглебуд”,                  с. Ханженково-Західне, м. Макіївка до відповідача Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка, третя особа: Державне відкрите акціонерне товариство „Макіїввуглебуд”, м. Макіївка про визнання недійсною передачі незавершеного будівництва.

          Через канцелярію суду надійшла заява про уточнення предмету позову, в якій позивач просить визнати недійсною передачу незавершеного будівництва – розширення  пансіонату „Світлана”, яке складається з двоповерхового житлового будинку №2 для обслуговування персоналу з інженерними сітями за адресою: пансіонат „Світлана” с. Мелекіне, вул. 1-ша лінія, 4 від ДВАТ „Трест „Макіїввуглебуд” до ДП „Макіїввугілля” згідно передавальному балансу станом на 01.05.03р.

           Крім того, представник позивача надав суду додаткові документи по справі.

           Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову.

           Також, представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство вугільної промисловості України.

          Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 77, 86, 87  ГПК України, суд

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  27.01.11 року.

       Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача та третьої особи заяву про зміну предмету позову, надати суду докази надсилання.

          Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивач про зміну предмету позову.

 Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.

              Суддя                                                                     Сковородіна О.М.