Рішення

від 02.02.2011 по справі 11/299/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.11 Справа № 11/299/10

Суддя

Господарський суд За порізької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом: Підприєм ство зі стопроцентними інозе мними капіталами “Елта-Транс -Інтер” (пр. Оболонський, 18а/97, м. Київ, 04205)

до відповідача: Фізич на особа-підприємець ОСОБА _1 (АДРЕСА_1, 69124)

у присутності представн иків:

позивача: Березовська О. В. - дов. № 01/25-03-10 від 25.01.2010р.;

відповідача: ОСОБА_3 - дов. № 2763 від 29.12.2010р.

про: стягнення 2341 2,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Запорізької області надійш ла позовна заява підприємств а зі стопроцентними іноземни ми капіталами “Елта-Тран-Інт ер” про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 23412,50 грн. заборгованості за н адані транспортно-експедиці йні послуги.

Ухвалою від 02.12.2010р. порушено п ровадження у справі, признач ені дата і час судового засід ання.

З метою витребування додат кових доказів, які мають істо тне значення для вирішення с пору, всебічного та об' єкти вного розгляду справи, а тако ж для надання можливості сто ронам нормативно та документ ально обґрунтувати свої дово ди і заперечення судовий роз гляд відкладався.

24.01.2011р. на адресу надійшла зус трічна позовна заява ФОП ОС ОБА_1 про відшкодування під приємством із стопроцентним и іноземними капіталами “Алт а-Транс-Інтер” 23412,50 грн. збитків . Оскільки відповідно до ч. 1 ст . 60 Господарського процесуаль ного кодексу України відпові дач має право подати зустріч ний позов лише до початку роз гляду справи по суті, а розгл яд справи розпочато 17.12.2010р., ухв алою від 24.01.2011р. зустрічна позов на заява та додані до неї доку менти були повернуті заявник ові.

В обґрунтування позовних в имог позивач стверджує, що ни м на підставі заявок на транс портне перевезення були нада ні фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1 транспортно-екс педиційні послуги. Належне в иконання послуг підтверджує ться відмітками отримувачів вантажу в СМR. Для здійснення розрахунків за надані послуг и відповідачу були виставлен і рахунки, які останнім були о плачені частково. Загальна с ума заборгованості становит ь 23412,50 грн. Разом з цим, позивач п росить судові витрати, пов' язані із розглядом справи, по класти на відповідача.

Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечує , при цьому повідомив суд, що з а заявкою № 14/12/09 від 14.12.2009р. автомо біль у зв' язку з несприятли вими погодними умовами трива лий час простояв на митниці і за час цього простою вантаж б уло зіпсовано. Вартість пере робки зіпсованого товару скл адає 2050 євро. Враховуючи те, що сума понесених збитків дорів нює сумі заборгованості за т ранспортно-експедиційні пос луги (23412,50 грн.) просить у задово ленні позовних вимог відмови ти.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши додатково надан і сторонами докази та заслух авши представників, встан овив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодек су України закріплено, що цив ільні права та обов' язки ви никають із дій осіб, що передб ачені актами цивільного зако нодавства, а також із дій осіб , що не передбачені цими актам и, але за аналогією породжуют ь цивільні права та обов' яз ки.

Відповідно до п. 2 цієї статт і підставою виникнення цивіл ьних прав та обов' язків є до говори та інші правочини.

Відповідно до заявки на тра нспортне перевезення № 14/12/09 ві д 14.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-екс педиційні послуги по маршрут у Жовті Води (Україна) - Пловд ів (Болгарія) автомобілем DAF НОМЕР_3. Вартість наданих по слуг склала 9749,00 грн. Факт надан ня послуг належним чином під тверджується відміткою вант ажоодержувача на CMR № 00002. Для зді йснення розрахунків за надан і послуги на адресу відповід ача був направлений рахунок № 4 від 02.02.2010р. на суму 9749,00 грн. в том у числі ПДВ 45,00 грн.

Відповідно до заявки на тра нспортне перевезення № 23/12/09 ві д 23.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-екс педиційні послуги по маршрут у Жовті Води (Україна) - Бурга с-Слівен (Болгарія) автомобіл ем НОМЕР_4. Вартість надан их послуг склала 10223,00 грн. Факт н адання послуг належним чином підтверджується відміткою в антажоодержувача на CMR № 00001. Для здійснення розрахунків за н адані послуги на адресу відп овідача був направлений раху нок № 3 від 02.02.2010р. на суму 10223,00 грн. в тому числі ПДВ 45,00 грн.

Відповідно до заявки на тра нспортне перевезення № 14/12/09 ві д 14.12.2009р. ПІК “Елта-Транс-Інтер” (позивач) надав ФОП ОСОБА_1 (відповідач) транспортно-екс педиційні послуги по маршрут у Жовті Води (Україна) - Пловд ів (Болгарія) автомобілем Skania НОМЕР_1. Вартість наданих по слуг склала 9749,00 грн. Факт надан ня послуг належним чином під тверджується відміткою вант ажоодержувача на CMR № 00001. Для зді йснення розрахунків за надан і послуги на адресу відповід ача був направлений рахунок № 5 від 02.02.2010р. на суму 9749,00 грн. в том у числі ПДВ 45,00 грн.

Таким чином, загальна варті сть наданих позивачем відпов ідачу транспортно-експедиці йних послуг складає 29731,00 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и, ст. 526 ЦК України, зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор ів, а за відсутності конкретн их вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Відповідно до умов заявок “ Ставка і умови оплати” оплат а повинна бути здійснена зам овником на картку по курсу НБ У в гривні на день розвантаже ння, по отриманню оригіналів , на протязі 7 (семи) банківськи х днів.

Свої зобов' язання щодо по вної та своєчасної оплати ва ртості наданих послуг відпов ідач належним чином не викон ав, частково, 15.02.2010р. перерахува в 6308,50 грн. Неоплаченими залиши лися 23412,50 грн.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку, що позов ні вимоги про стягнення з від повідача 23412,50 грн. заборговано сті за надані транспортно-ек спедиційні послуги заявлені позивачем обґрунтовано, під тверджені зібраними у справі доказами, а тому підлягають з адоволенню.

Заперечення відповідача щ одо понесених ним збитків за подіяних простоєм автомобіл я Skania НОМЕР_1 з вини ПІК “Елт а-Транс-Інтер” судом до уваги не приймаються, оскільки не є предметом даного позову. Обґ рунтування та доведення суми збитків повинно здійснювати сь в рамках окремого самості йного провадження на загальн их підставах.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати ві днести на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 49, 82-85 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 (АДРЕС А_1, ідент. номер НОМЕР_2) н а користь підприємства зі ст опроцентними іноземними кап італами “Елта-Транс-Інтер” (п р. Оболонський, 18а/97, м. Київ, 04205, ЄД РПОУ 25389921) 23412 грн. 50 коп. основного боргу, 234 грн. 13 коп. державного м ита і 236 грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу. Видати наказ після набрання рішенн ям законної сили.

Суддя С.А.Г ончаренко

В судовому засіданні 02.02.2011р . оголошені вступна та резолю тивна частини рішення. Повни й текст рішення складений та підписаний 03.02.2011р.