Ухвала
від 03.02.2011 по справі 31/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 31/47 03.02.11

За позовом Комунальн ого підприємства "Служба зам овника житлово-комунальних п ослуг" Оболонського р-ну у м.Ки єві

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 11 578,20 грн.

Суддя

Представники :

Від позивача Зеньк о А.Ю. - пред. по довір.

Від відповідача не з' явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 11 578,20 гр н. заборгованості та інфляці йних втрат за Договором про н адання комунальних послуг № 12284 від 01.10.2007р., посилаючись на пор ушення відповідачем, як спож ивачем, умов щодо оплати.

Представники відпові дача в судове засідання не з' явилися, про причини неявки п овноважних представників су ду не повідомили, вимоги ухва ли суду від 17.01.2011р. не виконали.

Представник позивача заявив про уточнення позовн их вимог в сторону зменшення .

Керуючись ст.ст. 77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справ и на 23.02.2011 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Гос подарського суду міста Києва в залі судових засідань № 40 (к орпус В).

2. Зобов' язати сторони вико нати дії покладені на них поп ередньою та даною ухвалами с уду.

3. Позивачу надати суду дові дку статистики про місцезнах одження відповідача станом н а лютий 2011р. та у разі зміни адр еси, вжити заходів щодо додат кового повідомлення відпові дача про час та місце судовог о розгляду та надіслати позо вну заяву з додатками на нову адресу.

4. Відповідачу: надати письм овий відзив на позов з наданн ям доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини ; забезпечити надіслання поз ивачу копії відзиву у порядк у, передбаченому ст. 59 ГПК Укра їни.

5. Зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін осо бливо відповідача про можлив ість застосування судом ст.75 Г ПК України у засіданні суду н а необхідність дотримання ни ми вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані заходи п ередбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни.

Суддя Н.І. Качан

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13671459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/47

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Рішення від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 11.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Єременко Анна Валеріївна

Ухвала від 29.05.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 04.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Рішення від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні