Ухвала

від 25.01.2011 по справі 12/108-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Сп рава № 12/108-10

Суддя Дьомін а С.Ю., розглянувши матеріали с прави

за позовом закритого акціонерного товариства «По люс»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 12 574,9 3 грн.

за участю представникі в сторін:

від позивача: Двоєглаз ов Д.О. - представник (довірен ість від 21.09.2010 року);

від відповідача: ОСОБ А_1. (паспорт НОМЕР_1, видан ий 06.07.2005 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа за позо вом закритого акціонерного т овариства «Полюс»до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті у розмірі 12 574,93 грн.

Провадження у справі поруш ено ухвалою господарського с уду Київської області від 20.12.20 10 року, справу призначено до р озгляду 11 січня 2011 року.

11 січня 2011 року у судовому зас іданні відповідач визнав ная вність заборгованості перед позивачем. На підставі п. 2 ч. 1 с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України, розгл яд справи був відкладений на 25 січня 2011 року.

25 січня 2011 року у судовому зас іданні представники сторін н адали заяву про затвердження тексту мирової угоди та прип инення провадження у справі. Представник позивача у судо вому засіданні заявив клопот ання про відмову від стягнен ня з відповідача суми, на яку з більшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляці ї, пені та трьох процентів річ них, просив суд судові витрат и покласти на позивача.

Дослідивши наявні в матері алах справи документи та тек ст мирової угоди, суд дійшов в исновку:

22 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством «По люс»(далі - позивач) та фізич ною особою-підприємцем ОСО БА_1 (далі - відповідач) був у кладений договір оренди нежи тлового приміщення №67-Т (далі - договір), згідно з умовами я кого позивач зобов' язався п ередати відповідачу у строко ве платне користування части ну нежитлового приміщення, з агальною площею 22 кв.м., що знах одиться за адресою: АДРЕСА_ 1 (далі - орендоване приміщ ення), а відповідач зобов' яз ався своєчасно та в повному о бсязі вносити орендну плату та здійснювати оплату комуна льних послуг.

Згідно з п. 2.2 договору, оренд на плата вноситься відповіда чем щомісячно, незалежно від наслідків господарської дія льності шляхом перерахуванн я суми, яка визначена цим дого вором на рахунок позивача як у готівковій, так і безготівк овій формі до 5 числа поточног о місяця.

Відповідно до п. 3.2.4 договору , оплата комунальних послуг з дійснюється протягом 5 банкі вських днів з моменту вистав лення позивачем рахунків.

Відповідач орендну плату т а комунальні послуги оплатив частково.

Вважаючи, що його права пору шені, позивач звернувся до су ду, просив стягнути з відпові дача суму основного боргу, су му, на яку збільшилась заборг ованість з урахуванням індек су інфляції, три проценти річ них та пеню.

Ч. 1 ст. 173 Господарського коде ксу України передбачено, що г осподарським визнається зоб ов'язання, що виникає між суб'є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом (зокрема з договору), в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарськ ого кодексу України, суб' єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов' язання належн им чином відповідно до закон у, інших правових актів, догов ору, а за відсутності конкрет них вимог щодо виконання зоб ов' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господ арського кодексу України, не допускаються одностороння в ідмова від виконання зобов' язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного к одексу України, боржник, який прострочив виконання грошов ого зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не вс тановлений договором або зак оном.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу У країни закріплено, якщо у зоб ов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок (термін).

П. 2.2 договору передбачено, що орендна плата вноситься від повідачем щомісячно, незалеж но від наслідків господарськ ої діяльності шляхом перерах ування суми, яка визначена ци м договором на рахунок позив ача як у готівковій, так і безг отівковій формі до 5 числа пот очного місяця.

Згідно з п. 5.3 договору, за нес воєчасне перерахування плат ежів за оренду відповідач ви плачує позивачу пеню в розмі рі подвійної облікової ставк и Національного банку Україн и від суми, виплату якої відпо відач прострочив за кожен де нь прострочки платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України, шт рафними санкціями у цьому Ко дексі визнаються господарсь кі санкції у вигляді грошово ї суми (неустойка, штраф, пеня) , яку учасник господарських в ідносин зобов' язаний сплат ити у разі порушення ним прав ил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання госпо дарського зобов' язання.

25 січня 2011 року у судовому зас іданні представники сторін н адали для затвердження судом текст мирової угоди, просили провадження у справі припин ити.

Перевіривши повноваження представників сторін на вчин ення дій щодо підписання мир ової угоди, враховуючи, що укл адена між позивачем і відпов ідачем мирова угода не супер ечить вимогам чинного законо давства України, стосується лише прав і обов' язків стор ін щодо предмету позову, не по рушує інтереси інших осіб, су д затверджує мирову угоду на ступного змісту:

Відповідач після затвердж ення даної мирової угоди пер ераховує на банківський розр ахунковий рахунок позивача з аборгованість по орендній пл аті у розмірі 9 479,05 грн. (дев' ят ь тисяч чотириста сімдесят д ев' ять грн. 05 коп.) частками, а саме:

з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. - 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.);

з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. - 3 079,05 грн. (три тисячі сімдесят дев' ять грн . 05 коп.);

з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. - 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.);

з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. - 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).

Наслідки укладення миров ої угоди та припинення прова дження у справі представника м сторін роз' яснені судом.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. ст. 78, 80, 86 Г ПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зат вердження мирової угоди з адовольнити.

2. Затвердити мирову уг оду, згідно з якою:

Відповідач після затвер дження даної мирової угоди п ерераховує на банківський ро зрахунковий рахунок позивач а заборгованість по орендній платі у розмірі 9 479,05 грн. (дев' ять тисяч чотириста сімдесят дев' ять грн. 05 коп.) частками, а саме:

з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. - 2 400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.);

з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. - 3 079,05 грн. (три тисячі сімдесят дев' ять грн . 05 коп.);

з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. - 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.);

з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. - 2 000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).

Крім цього, представник по зивача заявив клопотання про відмову від стягнення з відп овідача суми, на яку збільшил ась заборгованість з урахува нням індексу інфляції, пені т а трьох процентів річних, про сив суд судові витрати покла сти на позивача.

Реквізити позивача: 02225, м . Київ, проспект Маяковського , 5-В, код 19029704, р/р 26006301380066 в філії Вату тінського відділення «Промі нвестбанк»м. Києва, МФО 322283.

Ревізити відповідача: 074 00, Київська обл., м. Бровари, вул . Незалежності, 17, кв. 315, свідоцтв о №23350000000003685, видане виконавчим ко мітетом Броварської міської рада Київської обл. 16.02.2006 року, р еєстраційний номер 20016155483.

3. Провадження у сп раві припинити.

4. Копію ухвали нап равити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає чин ності з дня її винесення суд ом і виконується в порядку, в становленому для виконання судових рішень відповідно д о Закону України «Про викона вче провадження».

Строк пред' явлення ухвал и господарського суду Київсь кої області у справі № 12/108- 10 до виконання до 26.01.2014 року.

Суддя Дьоміна С.Ю.