Ухвала

від 01.02.2011 по справі 3/252-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/252-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 3/252-10

за позовом          Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Лілея", м. Київ

до          Бородянської селищної ради, смт. Бородянка, Київська область

третя особа          Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", смт. Бородянка, Київська область

про          визнання права власності,

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача:          Косякевич С.О., за дов. від 04.04.10р. №1,

від відповідача:          не з'явився,

від 3-ї особи:          не з'явився.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Лілея" до Бородянської селищної ради, третя особа Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на самочинно збудовані та реконструйовані об'єкти нерухомості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.10р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 21.12.10р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.10р., у зв'язку з неявкою представників відповідача та 3-ї особи, розгляд даної справи було відкладено на 12.01.11р.

12.01.11р. на адресу господарського суду Київської області від Бородянської селищної ради надійшов лист (від 12.01.11р. №01-12-25), відповідно до якого відповідач просить суд слухати дану справу без його повноважного представника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.11р., у зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд даної справи було відкладено на 01.02.11р.

01.02.11р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Лілея" надійшло додаткове обґрунтування позову та клопотання про залучення додаткових доказів.

Окрім цього, 01.02.11р. на адресу господарського суду Київської області від Бородянської селищної ради надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, яке відбулося 01.02.10р. представник відповідача та 3-ї особи не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 12.01.11р., у зв'язку з чим розгляд даної справи підлягає відкладенню. При цьому, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи по суті, господарським судом встановлено необхідність звернення до Комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації", Бородянського районного відділу земельних ресурсів та Бородянської селищної ради з судовими запитами щодо надання інформації відносно спірного майна та земельної ділянки на якій воно знаходиться.

Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин  спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Окрім цього, в судовому засіданні 01.02.11р. представником позивача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Продовжити строк вирішення справи №3/252-10

2.          Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2011 року на 11:00 год.

3.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4.          Направити судові запити в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

5.          Зобов'язати Комунальне підприємство Київської обласної ради "Бородянське бюро технічної інвентаризації" надати господарському суду Київської області письмові пояснення по суті спору..

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Викликати в судове засідання представників сторін.

          Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін