Ухвала

від 03.02.2011 по справі 2а/0370/239/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної з аяви без руху

03 лютого 2011 року Справа № 2а/0370/239/11

Суддя Волинського окруж ного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Ківерцівської міжрай онної державної податкової і нспекції до Дочірнього підп риємства «Техелектросервіс » Товариства з обмеженою від повідальністю «Бест Профіт» про стягнення коштів з розра хункового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрай онна державна податкова інсп екція звернулася з позовом д о Дочірнього підприємства « Техелектросервіс» Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Бест Профіт» про стягне ння коштів з розрахункового рахунку відповідача у сумі 1018 , 56 грн.

Згідно з ч.1 ст.108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни (КАС України) суддя, вст ановивши, що позовну заяву по дано без додержання вимог, вс тановлених ст.106 цього Кодексу , постановляє ухвалу про зали шення позовної заяви без рух у, у якій зазначаються недолі ки позовної заяви, спосіб їх у сунення і встановлюється стр ок, достатній для усунення не доліків.

Позовна заява подана без до держання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Зокрема, відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній з аяві зазначається зміст поз овних вимог згідно з ч.3 ст.105 ць ого Кодексу і виклад обстави н, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з облікових к арток за платежами "податок н а додану вартість", "податок на прибуток підприємств", позив ач просить стягнути з відпов ідача податковий борг, що вин ик у зв'язку із несплатою грош ових зобов' язань (штрафних санкцій) згідно з податковим и повідомленнями-рішеннями в ід 28 вересня 2010 року № 0000011601, ві д 22 грудня 2010 року № 0001321601, від 2 2 грудня 2010 року № 0001421501, але у п озовній заяві відсутній викл ад цих обставин на обґрунтув ання позовних вимог, до позов ної заяви вказані рішення та кож не додані.

Позивачу необхідно усунут и недоліки позовної заяви шл яхом викладення обставин про виникнення податкового борг у у відповдіача, надати належ ним чином засвідчені копії п овідомлень-рішень від 28 верес ня 2010 року № 0000011601, від 22 грудня 2010 року № 0001321601, від 22 січня 2010 р оку № 0001421501 і докази про вру чення їх відповідачу.

На підставі наведеного поз овну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ківерц івської міжрайонної державн ої податкової інспекції до Дочірнього підприємства «Те хелектросервіс» Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Бест Профіт» про стягненн я коштів з розрахункового ра хунку в сумі 1018, 56 грн. залишити б ез руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 лютог о 2011 року.

Копію ухвали невідкладно н адіслати особі, що звернулас я із позовною заявою.

У випадку невиконання вимо г цієї ухвали, позовна заява б уде вважатись неподаною та п овернута позивачеві.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, в становленого ст.186 КАС України , якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, я кщо її не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шлях ом подання апеляційної скарг и до Львівського апеляційног о адміністративного суду чер ез Волинський окружний адмін істративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєт ься протягом п'яти днів з дня о тримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду.

Судя Ж.В.Каленюк