Постанова

від 25.01.2011 по справі 2а-3472/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 2a-3472/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

Судді Біньковської Н.В.

при секретарі Прут Ю.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом Головавтотранс інспекції в особі територіал ьного управління Головавтот рансінспекції в Івано-Франкі вській області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Пластбуд-Інвест" про стягн ення фінансових санкцій в су мі 1700,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Головавтотрансінсп екція в особі територіальног о управління Головавтотранс інспекції в Івано-Франківськ ій області звернулася в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Пластбуд-Інвес т" про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.

Позовні вимоги мотив ує тим, що працівниками терит оріального управління Голов ної державної інспекції на а втомобільному транспорті в Л ьвівській області 08.09.2009 року ск ладено акт №125593 про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобіл ьний транспорт під час надан ня послуг з перевезення вант ажу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Пластбуд-Ін вест" , під час якої виявлено в ідсутність у водія ОСОБА_1 ліцензійної картки. Начальн иком територіального управл іння Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті в Івано-Франківській області щодо Товариства з об меженою відповідальністю "Пл астбуд-Інвест" 06.10.2009 року винес ено постанову №092511 про застосу вання фінансових санкцій на суму 1700 грн. Відповідач штраф н е сплатив, а тому позивач прос ить стягнути вказану суму в п римусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, однак на адресу суду напр авив клопотання про розгляд справи без його участі, позов ні вимоги підтримав в повном у обсязі, з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився повторно, хоча про д ату, час та місце судового роз гляду повідомлявся та належн им чином. За таких обставин су д вбачає за можливе розгляну ти справу за його відсутност і на підставі наявних в матер іалах справи доказів.

Розглянувши матеріал и адміністративної справи, д ослідивши подані письмові до кази, суд приходить до виснов ку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з на ступних підстав.

Судом встановлено, щ о згідно довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластбуд- Інвест" 24.07.2008 року зареєстрова не виконавчим комітетом Калу ської міської ради Івано-Фра нківської області.

Під час проведення пе ревірки 08.09.2009 року державними і нспекторами територіальног о управління Головавтотранс інспекції в Львівській облас ті було виявлено порушення в имог законодавства про автом обільний транспорт Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Пластбуд-Інвест" під час надання послуг з перевезенн я вантажу на транспортному з асобі марки HOWO, д.н.з НОМЕР_1 , що належить ТзОВ "Пластбуд-І нвест", а саме: виявлено відсу тність у водія ліцензійної к артки, про що зазначено в акті перевірки №125583.

06.10.2009 року начальником територіального управління Головної державної інспекці ї на автомобільному транспор ті в Івано-Франківській обла сті винесено постанову №092511 пр о застосування до ТзОВ "Пласт буд-Інвест" фінасових санкці й на суму 1700 грн. за порушення, п ередбачені абз.3 ч.1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт”.

Вказані фінансові са нкції відповідачем не сплаче ні.

Відповідно до п.1 поста нови Кабінету Міністрів Укра їни № 1190 від 08.09.2004 року “Про утвор ення Головної державної інсп екції на автомобільному тран спорті” урядовим органом дер жавного управління з питань контролю на автомобільному т ранспорті, що діє у складі Мін трансзв'язку і йому підпоряд ковується, є головна державн а інспекція на автомобільном у транспорті (Головавтотранс інспекція). Згідно з п. 3 Постан ови Кабінету Міністрів Украї ни від 08.11.2006року №1567 “Про затверд ження Порядку здійснення дер жавного контролю на автомобі льному транспорті” органами державного контролю на авто мобільному транспорті є Голо вавтотрансінспекція, її тери торіальні управління в облас тях, Автономній Республіці К рим в містах Києві та Севасто полі.

Стаття 6 Закону Україн и “Про автомобільний транспо рт” N 2344-III від 05.04.2001р. встановлено, що урядовий орган державног о управління з питань контро лю на автомобільному транспо рті здійснює державний контр оль за недопущенням надання послуг з перевезення пасажир ів і вантажів автомобільними перевізниками, які не одержа ли відповідної ліцензії та л іцензійних карток на транспо ртні засоби, що при цьому вико ристовуються, який здійснюєт ься на автостанціях, автобус них зупинках, у місцях посадк и та висадки пасажирів, на сто янках таксі, у місцях наванта ження та розвантаження ванта жних автомобілів.

Державному контролю підлягають усі транспортні з асоби українських та іноземн их перевізників, що здійснюю ть автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на тер иторії України.

У ст.1 Закону України “ Про автомобільний транспорт ” передбачено, що автомобіль ний перевізник - це фізична або юридична особа, яка здійс нює на комерційній основі чи за власний кошт перевезення пасажирів чи вантажів транс портними засобами.

Автомобільні перевіз ники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати ко нтроль на автомобільному тра нспорті та у сфері безпеки до рожнього руху, документи, на п ідставі яких виконуються ван тажні перевезення. Зокрема, в ч.2 ст. 48 Закону України “Про ав томобільний транспорт” N 2344-III в ід 05.04.2001р. зазначено, що такими д окументами для юридичної осо би, що здійснює вантажні пере везення, є: для автомобільног о перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує викор истання транспортного засоб у на законних підставах, інші документи, передбачені зако нодавством України; для воді я - посвідчення водія відпов ідної категорії, реєстраційн і документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дор ожній лист, товарно-транспор тна накладна або інший, визна чений законодавством докуме нт на вантаж, інші документи, п ередбачені законодавством У країни.

Статтею 60 Закону Украї ни N 2344-III від 05.04.2001р. передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт , зокрема, за надання послуг з перевезень пасажирів та вант ажів без оформлення документ ів, перелік яких визначений с таттями 39 та 48 цього Закону, до автомобільних перевізників застосовується штраф у розм ірі ста неоподаткованих міні мумів доходів громадян.

Від імені центральн ого органу виконавчої влади з питань автомобільного тран спорту розглядати справи про стягнення у вигляді штрафів за порушення, викладені у цій статті, мають право посадові особи урядового органу держ авного управління з питань к онтролю на автомобільному тр анспорті.

У відповідності до п . 28 Постанови Кабінету Міністр ів України від 08.11.2006 року №1567 “Пр о затвердження Порядку здійс нення державного контролю на автомобільному транспорті” фінансова санкція повинна б ути перерахована суб'єктом г осподарювання на зазначений у постанові рахунок не пізні ше ніж протягом п'ятнадцяти д нів після отримання ним копі ї постанови про застосування фінансових санкцій.

Як вбачається з матер іалів справи, відповідачем з дійснювалися вантажні перев езення на договірних умовах, а тому водій зобов"язаний зд ійснювати вантажні перевезе ння в такому випадку, зокрема , за наявності ліцензійної ка ртки. На момент перевірки у во дія була відсутня ліцензійна картка, яка повинна містити р еєстраційні дані ліцензії та транспортного засобу.

Таким чином, до відпов ідача правомірно застосован о штрафні санкції на суму 1700 гр н. за порушення, передбачені а бз.3 ч.1 ст. 60 Закону України “Про автомобільний транспорт” ві дповідно до постанови №092511 від 06.10.2009 року, винесеної начальник ом територіального управлін ня Головної державної інспек ції на автомобільному трансп орті в Івано-Франківській об ласті. 22.10.2009 року згідно поштово го відправлення відповідач ем отримано копію постанови про застосування до нього фі нансових санкцій. Дана поста нова з дня її винесення відпо відачем не оскаржена.

Добровільно сума зас тосованих фінансових санкці й відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в су довому порядку.

Таким чином, суд прих одить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтов аними, а позов таким, що підляг ає до задоволення.

На підставі ст. 124 Кон ституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в дохід Держ авного бюджету на рахунок №3111 0106700002, УДК в м. Івано-Франківську , код платежу 21081100, МФО-836014, код оде ржувача - 20568100 з Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ластбуд-Інвест" (ідентифікац ійний код 35803387) фінансові санкц ії в с умі 1700 (тисяча сімсот) гри вень.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку. Відповідно до статті 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України, апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Апеляційна скарга по дається до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Івано-Франківський окружний адміністративний с уд.

Постанова набирає з аконної сили в порядку та стр оки встановлені статтею 254 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя Бінько вська Н.В.

Постанова складена в пов ному обсязі 28.01.2011 року.