Ухвала

від 02.02.2011 по справі 2а-1144/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2011 р.  

№ 2а-1144/11/1370

          Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П., перевірив матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Саттелліт» про стягнення податкового боргу в сумі 909,21 грн., -

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Приватного підприємства «Саттелліт»про стягнення податкового боргу в сумі 909,21 грн.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з клопотанням, у якому просив поновити строк звернення до адміністративного суду, який був пропущений з поважних незалежних від позивача причин у зв’язку внесенням змін до законодавства.

Львівський окружний адміністративний суд прийшов до висновку, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з підстав, що 30.07.2010 року вступив в дію Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року, яким внесено зміни до ст. 99 КАС України, щодо строку звернення до адміністративного суду. Зміст і обсяг прав позивача при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не може бути звужений, відтак позивачем з незалежних від нього причин було пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Строк подання адміністративного позову поновити.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься судом у складі судді Качур Роксолани Петрівни одноособово.

4. З метою підготовки справи до судового розгляду:

4.1. Відповідачу: надати суду за 2 дні до дати судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                     Качур Роксолана Петрівна