Постанова
від 31.01.2011 по справі 2а-10611/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 р.                                                                                    № 2а-10611/10/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді                                                          Запотічного І.І.,

за участю секретаря судового засідання                        Жарської І.М.

представника позивача                                                     Більо І.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іняц Львів-багет» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

          ДПІ у Шевченківському районі м. Львова звернулась в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іняц Львів-багет»та просить стягнути з відповідача  165 грн. 34 коп. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

В судовому засіданні представник позивача Більо І.В. позовні вимоги підтримала, навела пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату, місце розгляду справи, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», заперечень по суті спору не надав. У відповідності до ч.6 ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних причин.

Відповідач-ТзОВ «Іняц Львів-багет», є юридичною особою, зареєстроване, як суб’єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Львівської міської ради                                  № 14151440002013754 від 11.05.2010 року.

Згідно поданої позивачем довідки за №24185/19-020 від 18.10.2010 року про суму податкового боргу заборгованість ТзОВ  «Іняц Львів-багет»перед бюджетом станом на 18.10.2010 року становить 165,34 грн. , яка складається з податку на додану вартість в розмірі 165 грн. 34 коп.

Сума податкового зобов’язання є узгодженою та не сплаченою, у зв’язку з чим у відповідача виник податковий борг .

Станом на 31.01.2011 року відповідачем суму заборгованості в добровільному порядку не сплачено, отже  сума податкового боргу  на даний час становить 165,34 грн.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

На момент вникнення спірних правовідносин спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів), нарахування і  сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначав процедуру оскарження дій органів стягнення був Закон України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, з наступними змінами і доповненнями( далі –Закон №2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання –зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов’язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно  до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п. 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до проведеної ДПІ у Шевченківському районі перевірки щодо питань дотримання вимог податкового законодавства, складено акт №1619/266/15-2/32569078  від 26.09.2009 року. На підставі даного акту винесено податкове повідомлення-рішення №0020491630/0/20683 від 09.09.2009 року яким визначено податкове зобов’язання по сплаті податку на додану вартість у сумі 170,00 грн.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов’язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки та збори (обов’язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст.9  Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення, в зв’язку з чим позов слід задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,–

ПОСТАНОВИВ:

           1.    Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іняц Львів-багет»»(ЄДРПОУ 32569078) в дохід Державного бюджету України 165 (сто шістдесят п’ять) гривень 34 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 02.02.2011 р.

                  Суддя                                                                                                Запотічний І.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13685064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10611/10/1370

Постанова від 31.01.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 17.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

Ухвала від 16.11.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Запотічний Ігор Ігорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні