Рішення

від 01.02.2011 по справі 39/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/4-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 39/4-11

За позовом  Дочірнього підприємства "КОНРІЛ", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 190 685 грн. 53 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство „Конріл” (надалі Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вавілон”, в якому просить суд стягнути з Відповідача 185 131 грн. 59 коп. основного боргу, 1247 грн. 73 коп. три проценти річних, 4306 грн. 21 коп. пені. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку відповідача умов договору поставки № В-50309 від 01.07.2009 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Згідно ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Сторони явку представників в судове засідання 01.02.2011 року не забезпечили. Позивач по справі подав клопотання про вирішення спору без його участі.

З огляду на закінчення встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, та за умов наявність в матеріалах справи достатніх доказів для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути спір по суті без участі представників сторін.

В судовому засіданні 01.02.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який був присутній в попередніх судових засіданнях, дослідивши подані докази, господарський суд, -    

ВСТАНОВИВ:

01.07.2009 року між сторонами у справі був укладений договір поставки № В-50309, згідно умов якого Позивач (Постачальник) зобов'язався поставити Товар в строки, обумовлені даним Договором, згідно замовлень Відповідача (Покупця), які є невід'ємною частиною цього договору, а Відповідач в свою чергу прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, оговорених в додатку № 4 до даного Договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 6 Додатку № 4 до Договору сторони визначили, що Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця від суми реалізованого Покупцем товару кожні 45 календарних днів.

В період з 24.12.2009 по 22.07.2010 року Позивач поставив на користь відповідача товар на загальну суму 185 131 грн. 59 коп.. Факт поставки товару на зазначену суму, підтверджується доданими до справи копіями видаткових накладних.

Станом на 01.08.2010 року вартість зазначеного товару Відповідачем оплачена не була, що підтверджується складеним між сторонами актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 30). В зазначеному акті, зокрема, вказано, що борг Відповідача за отриманий та реалізований товар Позивача станом на 01.08.2010 року, становить 185 131 грн. 59 коп.

В своєму позові, який був поданий до суду 25.11.2010 року, Позивач просить  стягнути з Відповідача суму основного боргу за поставлений товар в розмірі 185 131 грн. 59 коп., а також три проценти річних –1247 грн. 73 коп., та пеню - 4306 грн. 21 коп., які розраховані за період прострочення оплати поставленого товару в сумі 185 131 грн. 59 коп. за період із 15.09.2010 по 17.11.2010.

Як убачається зі змісту пояснень, наданих Позивачем 31.01.2011 року, в період із 03.08.2010 року по 02.11.2010 року Відповідачем було здійснено часткове погашення суми основного боргу в розмірі 54160 грн. 24 коп., шляхом здійснення оплат та повернення товару.

Таким чином, станом на час звернення позивача з даним позовом до суду (25.11.2010 року) сума основного боргу Відповідача становили 130 971 грн. 356 коп., в зв'язку з чим, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 54 160 грн. 24 коп. заявлені Позивачем безпідставно і задоволенню не підлягають.

Після пред'явлення позову до суду, Відповідачем було погашено частину суми борг в розмірі 55394 грн. 50 коп., а отже, сума основного боргу, яка підлягає стягненню на користь позивача становить 75576 грн. 85 коп. (185131,59 –54160,24 –55394,50 = 75576,85). В частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 55394,50 грн. провадження у справі слід припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно заявленого позову, окрім суми основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача три проценти річних в сумі 1247 грн. 73 коп., та пеню в сумі 4306 грн. 21 коп., які розраховані за період прострочення оплати поставленого товару в сумі 185 131 грн. 59 коп. за період із 15.09.2010 по 17.11.2010.

За змістом ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.9. Договору, сторони визначили, що в разі прострочення оплати Товару Постачальник стягує з Покупця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого в строк товару за кожен день прострочення.

Як убачається з матеріалів справи, станом на період прострочення платежу, який був врахований позивачем при визначенні розміру пені та відсотків річних (з 14.09.2010 по 17.11.2010), сума основного боргу Відповідача, яка врахована при нарахуванні процентів та пені, була меншою ніж 185 131 грн. 59 коп., а отже, розрахунок позивача щодо вказаних нарахувань здійснений невірно і підлягає перерахуванню наступним чином:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення

181031,59(185131,59-1800-2300=181031,59)15.09.2010 - 26.10.2010427.7500 %0.042 %*3228.81

180971,35 (181031,59-60,24=180971,35)27.10.2010 - 31.10.201057.7500 %0.042 %*384.25

150971.35(180971,35-30000=150971,35)01.11.2010 - 01.11.201017.7500 %0.042 %*64.11

130971.35(150971,35-20000=130971,35)02.11.2010 - 17.11.2010167.7500 %0.042 %*889.89

Розмір пені становить:    4567, 06 грн.

Сума боргу (грн..)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів

181031.59(185131,59-1800-2300=181031,59)15.09.2010 - 26.10.2010423 %624.93

180971.35(181031,59-60,24=180971,35)27.10.2010 - 31.10.201053 %74.37

150971.35(180971,35-30000=150971,35)01.11.2010 - 01.11.201013 %12.41

130971.35(150971,35-20000=130971,35)02.11.2010 - 17.11.2010163 %172.24

                                                                 Розмір 3% річних:        883,95 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в розмірі  75576 грн. 85 коп. основного боргу, 883 грн. 95 коп. три проценти річних, та 4306 грн. 21 коп. пені з урахуванням її розміру заявленого в прохальній частині позову.

В частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу в сумі 55394 грн. 50 коп. провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 1-1- ч. 1 ст. 80 ГПК України, решта позовних вимог задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,  ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вавілон” (49081, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11А, код ЄДРПОУ 32010905) на користь Дочірнього підприємства „Конріл” (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, офіс 201, код ЄДРПОУ 23703164) 75576 грн. 85 коп. основного боргу, 883 грн. 95 коп. три проценти річних, 4306 грн. 21. пені, 136 грн. 16 коп. витрат по оплаті державного мита, 168 грн. 51 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В частині стягнення суми основного боргу в розмірі 55394 грн. 50 коп. провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Суддя

 О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 07.02.2011р.