Ухвала
від 03.02.2011 по справі 39/36-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/36-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 39/36-11

За позовом  Приватного підприємства "Трйд-Сервіс+", м. Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-Прім", м. Підгороднє,  Дніпропетровська область   

про стягнення заборгованості за поставку товару в розмірі 91 591 грн. 33 коп.

            

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

  від позивача:  не з'явився   

  від відповідача: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставку товару в розмірі 91 591 грн. 33 коп., з яких: 79 632 грн. 30 коп. - сума основного боргу решта пеня, інфляційні втрати та 3 річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору поставки № ВП-30247 від 01.07.2008р. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.   

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили. Позивач  витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.  

Керуючись ст. ст. 77, 86   Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.02.2011р. о 12:00год., каб. 43.           

Зобов'язати до засідання подати:

Позивачу –оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; належним чином засвідчені копії додатків до договору поставки № ВП-30247 від 01.07.2008р.; обґрунтований розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням періоду прострочення платежу по кожній одиниці товару з урахуванням умов договору щодо здіснення оплати за проданий товар кожні 30 календарних дніа (п. 6 додатку № 4 до Договору поставки № ВП-30247 від 01.07.2008р.); письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.   

Відповідачу –направити на адресу Позивача копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 О.В. Ліпинський

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13686701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/36-11

Рішення від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні