39/12-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.11р.
Справа № 39/12-11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислової компанії "СЛАЙДЕН", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничого підприємства "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договорами поставки та відступлення права вимоги в сумі в сумі 340 545 грн. 28 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Лянкевич К.В., дов. від 05.11.2010р. № 25/11-2
від відповідача: Верещак Ю.І., дов. Від 05.08.2010р. № 4
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості у сумі 340 545 грн. 28 коп., з яких: 247 121 грн. 49 коп.- основний борг, 17 500 грн. 95 коп. - 3% річних, 75 922 грн. 84 коп. - інфляційні збитки. Позов обґрунтовано наступним.
27.02.2006р. між ПП "Виробничо-будівельною групою "АЮТАНА" (Постачальником) та ТОВ "АГРО-СОЮЗ" (Покупцем) було укладено договір № 1138. Згідно умов вищезазначеного договору Постачальник зобов'язався поставити, а Покупець прийняти та сплатити продукцію в асортименті, кількості та по ціні, вказаній в підписаних сторонами специфікаціях, що є невід'ємною частиною договору. 14.08.2009р. між ПП "Виробничо-будівельною групою "АЮТАНА" та ТОВ "Торгівельно-промислової компанії "СЛАЙДЕН" укладено договір відступлення права вимоги, за умовами якого, вимоги останнього за Договором № 1138 від 27.02.2006р. перейшли у повному обсязі до Позивача.
03.02.2011р. від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5005/263/201 за позовом ТОВ "ВП "Агро-Союз" до ТОВ "ТПК "Слайден" та ПП "ВБГ "Аютана" про визнання недійсним укладеного Відповідачами договору відступлення права вимоги №27-07/09-П/4 від 14.08.2009 р., з підстав порушення ч.1 ст.516 ЦК України та справи №5005/1151/2011 за позовом ТОВ "ВП "Агро-Союз" до ПП "ВБГ "Аютана" про визнання недійсним договору поставки №1138 від 27.02.06 р.
Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Розгляд справи №39/12-11 є неможливим до вирішення справи №5005/263/2011, оскільки по справі № 39/12-11 позов ґрунтується на Договорі відступлення. Таким чином, якщо по справі №5005/263/2011 зазаначений буде визнаний недійсним - будуть відсутні підстави для задоволення позову по справі № 39/12-11.
Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи №5005/263/2011.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі № 39/12-11 до вирішення в установленому законом порядку справи №5005/263/2011.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про розгляд справи №5005/263/2011.
Суддя
О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 13686706 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні