Ухвала

від 04.02.2011 по справі 5005/495/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.11р. Справа № 5005/495/2011

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Заво д комунального транспорту", м .Львів

до В-1: Відкритого акціон ерного товариства "Дніпродз ержинський автомобільний за вод", м.Дніпродзержинськ

В-2: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПП Расс вет", м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договір купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

За позовом Закритого акціонерного товариства "За вод комунального транспорту ", м. Львів

до В-1: Відкритого акціон ерного товариства "Дніпродз ержинський автомобільний за вод", м. Дніпродзержинськ

В-2: Товариства з обмежен ою відповідальністю "ПП Расс вет", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договір купівлі-продажу

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом пр о визнання недійсним Догово ру купівлі-продажу від 27.12.2010р., у кладеного ВАТ "Дніпродзержи нський автомобільний завод" та ТОВ"ПП Рассвет".

03.02.11р. до господарського суду Дніпропетровської області н адійшла заява Позивача про з більшення позовних вимог, у я кій він просить:

- залучити до участі у справ і у якості Відповідача-3 Товар ну біржу "Катеринославська" (49 006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушк іна, 49, код ЄДРПОУ 23364874);

- залучити до участі у справ і у якості Відповідача-3 Товар ну біржу "Катеринославська" (49 006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушк іна, 49, код ЄДРПОУ 23364874);

- визнати недійсним рішенн я ТБ "Катеринославська" від 24.12. 10р. про визнання переможцем ау кціону з продажу лоту № 1 майн а підприємства-банкрута ВАТ "Дніпродзержинський автомоб ільний завод" - ТОВ "ПП Рассвет " (код ЄДРПОУ 37212722), викладене в пр отоколі ТБ "Катеринославська " № 1;

- визнати недійсним рішення ТБ "Катеринославське" від 24.12.10р . про визнання переможцем аук ціону з продажу лоту № 2 майна підприємства-банкрута ВАТ "Д ніпродзержинський автомобі льний завод" - ПП "ТПК Промбаза " (код ЄДРПОУ 34410490), викладене в пр отоколі ТБ "Катеринославська " № 1;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна автом обільного заводу від 27.12.10р., укл адений ВАТ "Дніпродзержинськ ий автомобільний завод" та ТО В "ПП Рассвет" за результатами проведення аукціону на ТБ "Ка теринославська" з продажу ма йна підприємства-банкрута ВА Т "Дніпродзержинський автомо більний завод" (протокол № 1), по свідчений приватним нотаріу сом Дніпропетровського місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 зареєстрований в ре єстрі за № 3008;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна від 27.12.1 0р., укладений ВАТ "Дніпродзерж инський автомобільний завод " та ТОВ "ПП Рассвет" за результ атами проведення 24.12.10р. аукціо ну на ТБ "Катеринославська" з продажу майна підприємства- банкрута ВАТ "Дніпродзержинс ький автомобільний завод" (пр отокол № 1);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна від 28.12.1 0р., укладений ВАТ "Дніпродзерж инський автомобільний завод " та ПП "ТПК Промбаза" за резуль татами проведення 24.12.10р. аукці ону на ТБ "Катеринославська" з продажу майна підприємства -банкрута ВАТ "Дніпродзержин ський автомобільний завод" (п ротокол № 2).

Відповідно до ст. 58 ГПК Украї ни, в одній позовній заяві мо же бути об'єднано кілька ви мог, зв'язаних між собою підст авою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'є днати кілька однорідних позо вних заяв або справ, у яких бер уть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначаєт ься в ухвалі про порушення сп рави або в рішенні. Не допуска ється об'єднання в одне прова дження кількох вимог, які нал ежить розглядати в порядку р ізного судочинства, якщо інш е не встановлено законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК Україн и, заява і додані до неї докуме нти підлягають поверненню бе з розгляду, якщо порушено пра вила об'єднання вимог або об' єднано в одній позовній зая ві кілька вимог до одного чи к ількох відповідачів і сумісн ий розгляд цих вимог перешко джатиме з'ясуванню прав і вза ємовідносин сторін чи суттєв о утруднить вирішення спору.

Позивачем порушено правил а об'єднання вимог, об'єднано в одній заяві кілька вимог до кількох відповідачів, не пов ' язаних між собою (рішення Т Б "Катеринославська" від 24.12.10р. п ро визнання переможцем аукці ону з продажу лоту № 1, рішення ТБ "Катеринославська" від 24.12.10р . про визнання переможцем аук ціону з продажу лоту № 2, за дог оворами купівлі - продажу укл аденими: ВАТ "Дніпродзержинс ький автомобільний завод" та ТОВ "ПП Рассвет"; ВАТ "Дніпродз ержинський автомобільний за вод" та ПП "ТПК Промбаза") у зв'я зку з чим, сумісний розгляд ци х вимог перешкоджатиме з'ясу ванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у даній спра ві.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК Укр аїни до початку розгляду гос подарським судом справи по суті позивач має право змін ити предмет або підставу поз ову шляхом подання письмової заяви.

Зазначені збільшення позо вних вимог є змінами як предм ету, так і підстав позову.

Керуючись ст. 22, 58, п. 5 ч. 1 ст. 63, 86 ГП К України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціо нерного товариства "Завод ко мунального транспорту" про з більшення позовних вимог і д одані до неї документи повер нути без розгляду.

Ухвала набирає чинності з м оменту її винесення.

Суддя С.Г. Юзіков