Ухвала

від 01.02.2011 по справі 4/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/184-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

"01" лютого 2011 р.                                                                 Справа № 4/184-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ємленінової З.І.  при секретарі  Вецало М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву  Біляївського сільського комунального господарства "Сількомунгосп" про відстрочку і розстрочку виконання рішення по справі     

за  позовом:  прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Херсонській області м. Херсон

до:     Біляївського сільського комунального господарства "Сількомунгосп" с. Біляївка Нововоронцовського району Херсонської області     

про  стягнення 35039грн. 75коп.

за участю прокурора прокуратури Херсонської області Пагуба Т.В.

та представників сторін:

від  позивача - юрист Грек С.І.

від   відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 16.12.2010року позовні вимоги задоволено. З відповідача на користь позивача стягнено 35039грн. 75коп. шкоди; в доход державного бюджету -   350грн.40коп.  державного мита та 236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          04.01.2011року судом видано відповідні накази.

          19.01.2011року від відповідача надійшла заява, якою він просить відстрочити виконання рішення до 10.05.2011року та розстрочити виконання рішення строком на 60 місяців з щомісячною виплатою у розмірі 584грн.00коп.

Відповідач посилається на те, що коштів на рахунку підприємства ледь-ледь вистачає на виконання основної функції - водопостачання населення с. Українка, та сплати заробітної плати єдиному працівнику підприємства - директору.  Крім того, відповідач зазначає, що все майно, в тому числі свердловини, глибинні насоси та трубопровідна мережа, є комунальною власністю, яка передана в оперативне управління відповідачу.

Відповідач обґрунтовує заяву про відстрочку тим, що відповідно до рішення Біляївської сільської ради від 20.12.2010року № 19 запланована передача відповідачу двох водонапірних башень з метою водопостачання населення с. Біляївка, у зв'язку з чим в період до 10.05.2011року планується отримати кошти з різних джерел для об'єднання сіл Біляївка та Українка для забезпечення населення питною водою, що буде неможливо здійснити в разі виконання рішення суду в строк до 10.05.2011року.

Заяву про розстрочку виконання рішення відповідач обґрунтовує тим, що в разі об'єднання водомережі питної води сіл Біляївка та Українка збільшиться кількість абонентів, у зв'язку  з чим відповідач зможе виконати рішення суду за 60 місяців.

Прокурор не заперечує проти надання відповідачу розстрочки виконання рішення на півтора року.

Позивач не заперечує проти надання відповідачу відстрочки та розстрочки виконання рішення на три роки.

          Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви,  в засідання суду не прибув.

          Розглянувши заяву  відповідача, заслухавши прокурора та представника позивача, суд дійшов до  висновку про те,  що  заява відповідача підлягає частковому задоволенню з  урахуванням  наступного.

          Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

          З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснює постачання питної води населенню.

          З наданої відповідачем довідки № 8-01 від 27.12.2010року вбачається, що прибуток Біляївського сільського комунального господарства "Сількомунгосп" за І квартал 2010року становить 200грн., за ІІ квартал - 400грн., за ІІІ квартал - 100грн., тобто  у відповідача склалося тяжке фінансове становище.

          Крім того, відповідачем надано довідку Біляївської сільської ради від 09.12.2010року № 712, з якої вбачається, що станом на 01.12.2010року в селі Українка проживає 153 особи, з яких 51 - особи  пільгової категорії. Таким чином, відповідачем отримано менше оплати за надані ним послуги з водопостачання, ніж планувалось, виходячи із загальної кількості мешканців села.

          З огляду на викладене, виконання рішення суду від 16.12.2010 року та одночасне вилучення у відповідача коштів з обороту на даний момент призведе до припинення надання послуг з  постачання питної води мешканцям с. Українка Нововоронцовського району, що в свою чергу може  призвести до   порушення санітарно-епідеміологічного стану села та викликати соціальну напруженість громади зазначеного села.

          З урахуванням  викладеного, зважаючи на необхідність попередження порушення санітарно-епідеміологічного стану с. Українка  Нововоронцовського району, суд вважає, що заява відповідача  про  розстрочку  виконання рішення в частині стягнення 35039грн. 75коп. шкоди, заподіяної самовільним спецводокористуванням, підлягає частковому задоволенню - на два роки.

          Заява відповідача в частині відстрочки виконання рішення до 10.05.2011року задоволенню не підлягає, оскільки статтею 121 ГПК України передбачено, що суд може може відстрочити або розстрочити виконання рішення, тобто одночасне розстрочення та відстрочення виконання рішення законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

                                                                     у х в а л и в:

          1. Надати Біляївському сільському комунальному господарству "Сількомунгосп"  (с. Біляївка вул.Гагаріна, 3  Нововоронцовського району Херсонської області,  код ЄДРПОУ 31827760)  розстрочку виконання рішення  господарського  суду Херсонської області від 16.12.2010року в частині стягнення 35039грн. 75коп. шкоди, заподіяної самовільним спецводокористуванням,  на два роки, стягуючи щомісячно по 1459грн. 99коп.

Суддя                                                                                                      З.І. Ємленінова