Постанова

від 08.12.2010 по справі 4-4292/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

справа №4-4292/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Степанова О.С., при секретарі Соколенко М.В., за участю прокурора Онатія О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, на постанову старшого прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства прокуратури Київської області Педченко С.П. від 17.11.2009 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи №47-1220 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства прокуратури Київської області Педченко С.П. від 17.11.2009 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи №47-1220 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України .

Постановою судді від 23.11.2010 року провадження у справі за вказаною скаргою було відкрито, органу дізнання, слідчого або прокурора, в провадженні якого знаходиться справа, зобовязано надати суду матеріали, оформлені відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, на підставі якого було прийнято постанову про порушення кримінальної справи.

Згідно листа від 03.12.2010 року №4425, що надійшов на адресу суду 06.12.2010 року від Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, кримінальна справа №47-1220 що порушена прокуратурою Київської області щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України перебуває в провадженні Слідчого Управління ГУ МВС України в Київській області.

Як вбачається з листа № 14/27-4004 від 30.11.2010 року, Слідче управління МВС України в Київській області у відповідності до вимог ст. 225 КПК України, матеріали кримінальної справи № 47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України 30.11.2010 року було направлено Заступнику прокурора Київської області Бабенку В.І.

Прокуратура Київської області своїм листом від 07.12.2010 року повідомила суд про те, що досудове слідство у кримінальній справі №47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закінчено. 03.12.2010 року матеріали вказаної кримінальної справи надійшли до Прокуратури Київської області в порядку ст. 225 КПК України для затвердження обвинувального висновку. У звязку з закінченням строків, передбачених ст. 233 КПК України для прийняття одного з рішень, передбачених ст. 229 КПК України, направити вказану кримінальну справу на адресу суду не має можливості.

В судовому засіданні прокурор Онатій О.В. підтвердив ту обставину що досудове слідство у кримінальній справі №47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на момент розгляду даної скарги закінчено.

Захисник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.2368 КПК України, судом було визнано можливо провести розгляд скарги у відсутності захисника ОСОБА_1

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи №4-4292/10, приходжу до наступного.

Згідно ч.1 та ч.4 ст. 2367КПК України, постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи чи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності. Суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи» №6 від 04.07.2010 року, моментом закінчення досудового слідства слід вважати складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і предявлення йому матеріалів справи (частина четверта статті 218 КПК). Скарга на постанову про порушення кримінальної справи, що надійшла до суду після складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і предявлення йому матеріалів справи мотивованою постановою судді передається посадовій особі чи органу, в провадженні яких перебуває справа, для розгляду її в порядку, передбаченому статтями 110, 234 та 236 КПК.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.11.2010 року досудове слідство у кримінальній справі №47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на момент розгляду скарги в суді закінчено. Дана обставина підтверджується копіями документів наданих прокуратурою Київської області.

Так, згідно протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства та протоколу про предявлення обвинуваченому та його захиснику матеріалів справи, 27.11.2010 року обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику було оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 47-1220, матеріли кримінальної справи надані для ознайомлення.

30.11.2010 року Слідче управління МВС України в Київській області у відповідності до вимог ст. 225 КПК України, матеріали кримінальної справи № 47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, направило Заступнику прокурора Київської області Бабенку В.І. Вказані матеріали кримінальної справи прокуратурою Київської області було отримано 03.12.2010 року.

Станом на 07.12.2010 року кримінальна справа № 47-1220 порушена щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, перебуває в Прокуратурі Київської області.

Враховуючи те, що на момент розгляду скарги захисника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, на постанову про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України у суді, досудове слідство у кримінальній справі №47-1220 порушеної щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закінчено, вважаю за необхідне скаргу захисника ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, передати Прокурору Київської області Гардецькому О.С. для розгляду її в порядку, передбаченому ст. 236 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2367, 2368 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу захисника ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2, на постанову старшого прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ при провадженні дізнання та досудового слідства прокуратури Київської області Педченко С.П. від 17.11.2009 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи №47-1220 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_4, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України, - передати Прокурору Київської області Гардецькому О.С. розгляду її в порядку, передбаченому ст. 236 КПК.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: