ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року С права № 2а-6722/10/2370
14 год. 35 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адм іністративний суд у складі:
головуючого судді - Гаран я С.М.,
при секретарі - Лисенко С.С .,
за участю представника поз ивача державної податкової і нспекції у місті Черкаси Вл асенко В.В. - за довіреніст ю,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду адміністративну спра ву за позовом державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Примагро»про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова і нспекція у місті Черкаси зве рнулася до адміністративног о суду з позовом до приватног о підприємства «Примагро»пр о стягнення податкової забор гованості по податку на дода ну вартість в сумі 167954 грн. 08 коп .
В судовому засіданні пред ставник позивача вимоги підт римала в повному обсязі та пр осила їх задовольнити. В обґр унтування вимог зазначила, щ о приватне підприємство «При магро»перебуває на обліку як платник податків у державні й податковій інспекції міста Черкаси. В порушення вимог за конодавства відповідачем не сплачено податок на додану в артість за липень - серпень 2010 року. З урахуванням поперед ньої переплати в розмірі 3197 гр н. 92 коп., сума податкового борг у відповідача складає 167954 грн. 08 коп., яку представник позива ча і просить суд стягнути за р ахунок активів відповідача в повному обсязі.
Відповідач, належни м чином повідомлений про дат у, час та місце судового розгл яду, в засідання не з' явився , про причину неприбуття не по відомив, заперечення на позо в чи клопотання про відкладе ння розгляду справи не надав , а тому суд вирішив розглянут и справу у відсутність відпо відача за наявними у справі д оказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи та оці нивши письмові докази у їх су купності, суд прийшов до висн овку, що позов підлягає до зад оволення, виходячи з наступн их підстав.
Приватне підприємство «П римагро»перебуває на обліку у державній податковій інсп екції у місті Черкаси як плат ник податків та платежів до б юджетів та інших державних ц ільових фондів.
Згідно з вимогами пу нкту 3 пункту 1 статті 9 Закону У країни «Про систему оподатку вання»від 25.06.1991 р. № 1251 із змінами та доповненнями, платники по датків і зборів (обов' язков их платежів) зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.
10 вересня 2010 року приватном у підприємству «Примагро»бу ло видане свідоцтво № 100244249 про реєстрацію платника пода тку на додану вартість (індив ідуальний податковий номер 3 66188923015).
Законом України "Про подато к на додану вартість" від 03.04.1997 р . № 168/97-ВР (далі - Закон № 168/97-ВР) ви значено платників податку на додану вартість, об'єкти, базу та ставки оподаткування, пер елік неоподатковуваних та зв ільнених від оподаткування о перацій, особливості оподатк ування експортних та імпортн их операцій, поняття податко вої накладної, порядок облік у, звітування та внесення под атку до бюджету.
Статтею 2 Закону № 168/97-ВР серед інших платником даного пода тку також є будь-яка особа, яка : а) здійснює або планує здійсн ювати господарську діяльніс ть та реєструється за своїм д обровільним рішенням як плат ник цього податку; б) підлягає обов'язковій реєстрації як п латник цього податку; в) імпор тує товари (супутні послуги) в обсягах, що підлягають опода ткуванню цим податком згідно з нормами цієї статті.
Згідно пункту 3.1 статті 3 Зако ну № 168/97-ВР об'єктом оподаткува ння є операції платників под атку з: поставки товарів та по слуг, місце поставки яких зна ходиться на митній території України; ввезення товарів (су путніх послуг) у митному режи мі імпорту або реімпорту згі дно з положеннями глав 29 - 30 Мит ного кодексу України; постав ка (вивезення, пересилання) то варів (супутніх послуг) у митн ому режимі експорту або реек спорту згідно з положеннями глав 31 - 32 Митного кодексу Украї ни за кошти або інші види комп енсацій (винагороди).
Пунктом 6.1 Закону № 168/97-ВР вста новлено, що об'єкти оподаткув ання, визначені статтею 3 цьог о Закону, за винятком операці й, звільнених від оподаткува ння, та операцій, до яких засто совується нульова ставка згі дно з цим Законом, оподаткову ються за ставкою 20 відсотків.
Поставка товарів (робіт, пос луг) здійснюється за договір ними (контрактними) цінами з д одатковим нарахуванням пода тку на додану вартість (пункт 7.1 Закону № 168/97-ВР).
Відповідно до підпункту 7.4.1 п ункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97-ВР п одатковий кредит звітного пе ріоду визначається виходячи із договірної (контрактної) в артості товарів (послуг), але н е вище рівня звичайних цін, у р азі якщо договірна ціна на та кі товари (послуги) відрізняє ться більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі то вари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податк у за ставкою, встановленою пу нктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 ць ого Закону, протягом такого з вітного періоду в тому числі у зв'язку з придбанням або виг отовленням товарів (у тому чи слі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого викорис тання в оподатковуваних опер аціях у межах господарської діяльності платника податку .
Підпунктом 7.4.5 пункту 7.4 статт і 7 Закону № 168/97-ВР визначено, що не підлягають включенню до с кладу податкового кредиту су ми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбання м товарів (послуг), не підтверд жені податковими накладними чи митними деклараціями (інш ими подібними документами зг ідно з підпунктом 7.2.6 цього пун кту).
Згідно підпункту 7.5.1 пункту 7 .5 статті 7 Закону № 168/97-ВР датою в иникнення права платника под атку на податковий кредит вв ажається дата здійснення пер шої з подій: або дата списання коштів з банківського рахун ку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата в иписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розра хунків з використанням креди тних дебетових карток або ко мерційних чеків; або дата отр имання податкової накладної , що засвідчує факт придбання платником податку товарів (р обіт, послуг).
Позивачем проведена невиї зна документальна перевірка своєчасності сплати податку на додану вартість приватни м підприємством «Примагро»т а встановлений факт несплати узгодженої суми податкового зобов`язання протягом грани чних строків її сплати (акт зв ірки від 15.12.2010 р.), на підставі чог о державною податковою інспе кцією у місті Черкаси відпов ідачу виставлена до сплати с ума податкового зобовязання у розмірі 167954 грн. 08 коп. по подат ку на додану вартість.
Згідно поданих декларацій по податку на додану вартіст ь за липень - серпень 2010 року в ідповідачем самостійно визн ачено суми податку на додану вартість у розмірі 171152 грн., а то му з врахуванням переплати в сумі 3197 грн. 92 коп., що підтвердж ується обліковою карткою пла тника податків, сума боргу пе ред бюджетом по податку на до дану вартість склала 167954 грн. 08 к оп.
Так, згідно пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21 грудня 2000 року № 2181-I II (далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої податкової декларац ії.
Підпункт 5.3.1 пункт у 5.3 статті 5 Закону № 2181 встановл ює обов`язок платника податк ів самостійно сплачувати сум у податкового зобов`язання, з азначену в поданій ним подат ковій декларації протягом де сяти календарних днів, насту пних за останім днем відпові дного граничного строку для подання податкової декларац ії.
В той же час, податкове зоб ов'язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгоджене платн иком податків або узгоджене в адміністративному чи судов ому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також п еня, нарахована на суму таког о податкового зобов'язання в изнається податковим боргом (пункт 1.3 статті 1 Закону № 2181-III).
Внаслідок виникненн я податкового боргу на адрес у відповідача були направлен і податкові вимоги: перша - в ід 05.09.2010 р. за № 1/1726 та друга - від 28 .10.2010 р. за № 2/1968, які були вручені уповноваженій особі підприє мства 28.09.2010 р. та 13.11.2010 р. відповідн о.
Відповідно до вимог З акону № 2181 контролюючими орга нами та органами стягнення п одатків та зборів (обов`язков их платежів), які справляютьс я до бюджетів та державних ці льових фондів, є податкові ор гани.
Згідно пункту 11 статті 11 Закону України «Про державн у податкову службу в Україні » від 04.12.1990 р. № 509, органам державн ої податкової служби у випад ках, в межах компетенції та у п орядку, встановлених законам и України, надано право засто совувати до платників податк ів фінансові (штрафні) санкці ї, стягувати до бюджетів та де ржавних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, пор ядку та розмірах, встановлен их законами України.
15.12.2010 р. на виконання вим ог Закону № 2181 в Державному реє стрі обтяжень рухомого майна позивачем зареєстрована под аткова застава за № 29665856. Також 1 5.12.2010 р. позивачем винесено ріше ння № 1176/24-109 про стягнення кошті в та продаж активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу. Одн ак зазначені заходи до бажан их результатів не призвели.
Таким чином, суд прихо дить до висновку, що позов дер жавної податкової інспекції у місті Черкаси до приватног о підприємства «Примагро»пр о стягнення податкового борг у підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, а відп овідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати з від повідача не стягуються.
На підставі викладен ого, керуючись статтями 159 - 163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов державної пода ткової інспекції у місті Чер каси до приватного підприємс тва «Примагро»про стягнення податкової заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з приватног о підприємства «Примагро», і дентифікаційний код 36618893, на ко ристь бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси податковий борг з по датку на додану вартість в су мі 167954 (сто шістдесят сім тисяч дев' ятсот п' ятдесят чотир и) грн. 08 коп.
Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду чере з Черкаський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня складення поста нови в повному обсязі. У разі з астосування судом частини 3 с татті 160 Кодексу адміністрати вного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня о тримання копії постанови. Як що суб'єкта владних повноваж ень у випадках та порядку, пер едбачених частиною 4 статті 167 Кодексу адміністративного с удочинства України, було пов ідомлено про можливість отри мання копії постанови суду б езпосередньо в суді, то десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденног о строку з моменту отримання суб'єктом владних повноваже нь повідомлення про можливіс ть отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови в иготовлений 31 січня 2011 року.
Суддя С.М. Гарань
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2011 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 13698196 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
С.М. Гарань
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні