Рішення

від 04.02.2011 по справі 5/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"04" лютого 2011 р.                                                                            Справа  № 5/4

Суддя Войтюк В.Р.    розглянувши  матеріали   справи  

за  позовом:   Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд"    

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС"

про  стягнення заборгованості в сумі 147 091 грн. 60 коп.

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача: Буковський В.М. дов. у справі.

Від відповідача: Осіпчук О.Ю.  

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква-Інсталбуд" звернулось до суду про стягнення із  Державного підприємства  Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" 147091,60 грн. з підстав  зазначених у позовній заяві (а/с 2- 4).

Представник у судовому засіданні вимоги підтримав  у повному обсязі.

Відповідач позов заперечив, посилаючись на таке.

Між ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" та ТзОВ фірмою "АКВА-Інсталбуд»був укладений договір № 07/07-ПР від 17.09.2007 р. За умовами договору, зокрема п.1.1. договору, позивач зобов'язувався провести інженерно-вишукувальні та проектно-кошторисні роботи, згідно отриманих: Технічного завдання, вихідних даних та вимог ДБН А.2.2-3-2004, на тему «Будівля міського суду в м.Кузнецовськ». Замовник, тобто відповідач, в свою чергу у відповідності до п.1.2 договору зобов'язувався оплатити виконані роботи. Таким чином, на виконання умов договору Позивач виконав роботи, зокрема за Актами виконаних робіт б/н від 09.11.2009 року на суму 146 429,25 грн. та №б/н від 30.12.2009 р. на суму 47 091,60 грн. Позовні вимоги ТзОВ фірми «АКВА-Інсталбуд»на суму 147 091,6 грн. грунтуються саме на частковій оплаті зазначених Актів виконаних робіт, зокрема на частковій оплаті Акта виконаних робіт б/н від 09.11.2009 року в сумі 46 429,25 грн. та повній неоплаті   Акта виконаних робіт б/н від 30.12.2009 р.

Що стосується заборгованості відповідача по оплаті за виконані роботи за Актом виконаних робіт б/н від 30.12.2009 року на суму 47 091,6 грн. ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" посилається на наступне.

У відповідності до п.3.2. договору № 07/07-ПР від 17.09.2007 р., виконавець зобов'язаний надати акт виконаних робіт на протязі 10 днів після строку виконання робіт згідно календарного плану. Замовник на протязі 20 днів з дати отримання актів і звітних матеріалів направляє виконавцю підписаний акт приймання-здачі виконаних робіт або мотивований відказ від приймання робіт. ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" разі неотримання Виконавцем підписаного Замовником акту здачі виконаних робіт або мотивованої відмови від приймання робіт в 30-ти денний термін, робота вважається прийнятою з виконанням усіх умов договору.

Так позивач, направив на адресу ВП РАЕС Акт здачі-приймання виконаних проектних робіт  від 30.12.2009 р.  Зауваження до проектної документації, наданої Актом здачі-приймання виконаних проектних робіт від 30.12.2009 р., були направлені Виконавцю листами вих. №061-6а/12988 від 30.12.09, вих. №061-6а/91Рах від 09.02.10. вих. №061-6а/1344 від 10.02.10. та в даних листах було вказано про відмову оплати акту від 30.12.09 до усунення зауважень.

У відповідності до ч.2. ст. 891 Цивільного Кодексу України, у разі виявлення, недоліків у проектно-кошторисній документації або в пошукових роботах підрядник на вимогу замовника зобов'язаний безоплатно переробити проектно-кошторисну документацію або здійснити необхідні додаткові пошукові роботи, а також відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч.1 ст. 854 Цивільного Кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або. за згодою замовника, -достроково.

Станом на 17.01.11 проектно-кошторисна документація Виконавцем не відкоригована крім того Виконавцю направлені додатково зауваження експертних органів, які він також повинен усунути (лист ВП РАЕС вих. №061-6а/764 Fах від 01.12.10.).   Роботи  за договором № 07/07-ПР від 17.09.2007 р. позивачем виконані неякісно, зауваження ВП РАЕС та експертних органів не усунені, тому у відповідності до ч.1. ст.854 ЦК України у відповідача відсутні підстави для остаточного розрахунку за виконані роботи за Актами виконаних робіт б/н від 09.11.2009 року на суму 146 429,25 грн.  та №б/н від 30.12.2009 р. на суму 47 091,60 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до:

- Договору на проведення проектно-вишукувальних робіт № 07/07-ПР від 17 вересня 2007 року та додатків до-нього, а саме: технічного завдання - додаток № 1, зведеного кошторису - додаток № 2, протоколу погодження договірної ціни - додаток № 3, календарного плану - додаток № 4;

- додаткової угоди № 1 від 16.12.2008 року до договору на проведення проектно- вишукувальних робіт № 07/07-ПР від 17 вересня   2007 року з протоколом розбіжностей та додатку № 1 до неї - календарний  план;

- додаткової угоди № 2 від 14.05.2009 року до договору на проведення проектно- вишукувальних робіт № 07/07-ПР від 17 вересня 2007 року з протоколом розбіжностей і з протоколом врегулювання розбіжностей та додатками до неї, а саме: протокол погодження договірної ціни на проектні роботи;

- додаток №1, відомість перерахунку вартості проектних робіт - додаток № 2, календарний план-додаток № 3;

Товариством з обмеженою відповідальністю «АКВА-Інсталбуд»проведено для ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»інженерно-вишукувальні та проектно-кошторисні роботи на тему - «Будівля міського суду в м. Кузнецовськ»всього на загальну суму 297 935,77 грн. (двісті дев'яносто сім тисяч дев'ятсот тридцять п'ять гривень 77 коп.) в т.ч. ПДВ, що підтверджується наступними Актами здачі - приймання виконаних проектних робіт:

- № 1 від 01 серпня 2008 року на суму 10 356,26 грн.;

- № 2 від 09 вересня 2008 року на суму 14 288,98 грн.;

- № 1 від 01 грудня 2008 року на суму 36 675,71 грн.;

- № б/н від 09 листопада 2009 року на суму 146 429,25 грн.;

- № б/н від 10 листопада 2009 року на суму 43 093,97 грн.;

- № б/н від 30 грудня 2009 року на суму 47 091,60 грн.

Відповідно до ст.ст. 887, 889 Цивільного кодексу України та ст.324 Господарського кодексу України Замовник після завершення усіх робіт зобов'язується сплатити Підрядникові вартість проектних робіт.

Посилання відповідача на  виявлення недоліків Управлінням ГУ МНСУ в області, які викладені в експертному висновку, уваги не заслуговують, оскільки позивачем проведені роботи згідно отриманого технічного завдання, як це передбачено п.1.1 Договору.

Доказів відхилення від технічного завдання суду не надано, роботи прийняті без зауважень, вина позивача не доведена.

Станом на 08.12.2010 року ТОВ «АКВА-Інсталбуд»роботи для ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»за Договором на проведення проектно - вишукувальних робіт  № 07/07-ПР від 17 вересня 2007 року із змінами та доповненнями виконано в повній мірі, в свою чергу Відповідачем оплату за виконану Позивачем роботу здійснено частково в розмірі 150 844,17 грн., (10 356,26грн. - 24.09.2008р., 14 288,98грн. - 24.09.2008р., 36 675,71грн. - 22.01.2009р., 17 270,00гр;- 23.12.2009р., 25 823,97грн. - 10.02.2010р., 46429,25грн. - 15.04.2010р.).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, на момент подання даного позову, враховуючи все вище викладене в т.ч. частково проведені розрахунки, за ДП «НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненської АЕС" рахується заборгованість перед ТОВ «АКВА-Інсталбуд»в розмірі 147 091,60 грн.

Неодноразові вимоги ТОВ «АКВА-Інсталбуд»про сплату заборгованості, Відповідачем не задоволено.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу  своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.   

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»(01032, м.Київ, вул.Ветрова,3, код ЄДРПОУ 05425046) на користь Товариства з обмеженою  відповідальністю «АКВА-Інсталбуд»(35340, Рівненська область, Рівненський район, с.Великий Житин, вул.Шевченка б.1а, код ЄДРПОУ 32881263)-  суму заборгованості в розмірі 147 091,60 грн. (сто сорок сім тисяч дев'яносто одна гривня 60 коп.);

3.Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом" в особі   Відокремленого підрозділу «Рівненська АЕС»(01032, м.Київ, вул.Ветрова,3, код ЄДРПОУ 05425046) на користь Товариства з обмеженою  відповідальністю «АКВА-Інсталбуд»(35340, Рівненська область Рівненський район, с.Великий Житин, вул.Шевченка б.1а, код ЄДРПОУ 32881263)- 1470,92 грн. сплаченого  державного  мита та 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Войтюк В.Р.

Повний текст рішення складений:    "07" лютого 2011 року.