Ухвала

від 08.02.2011 по справі 15/5027/56/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5027/56/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и

"08" лютого 2011 р.               Справа № 15/5027/56/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер»

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЯРЕКС»

про стягнення 175 843,35 грн. заборгованості та неустойки

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –Юзьвак А. Я., довіреність від 03.01.2011 № 33;

від відповідача –не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика будівельних сумішей «БудМайстер», м. Павлоград Дніпропетровської області, звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ЯРЕКС», м. Чернівці, з позовом про стягнення 175843,35 грн., в тому числі: 142901,91 грн. –заборгованість за невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору, 24389,69 грн. штрафу та 3 % річних в сумі 8551,75 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до п. 1.1 укладеного сторонами договору поставки № 358 від 01.08.2008 позивач в 2008 році поставив відповідачеві замовлену продукцію в асортименті і за цінами, зазначеними в специфікаціях на суму 311444,24 грн. згідно доданих до позову видаткових накладних. Пунктом 5.1 договору передбачений обов'язок відповідача сплатити вартість отриманої продукції в повному об'ємі впродовж 30 календарних днів з моменту передачі товару та поставки його автотранспортом, а також впродовж 35-ти календарних днів –при поставці ж/д транспортом. Однак, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого йому товару виконав частково, заборгувавши позивачу станом на день подання позову 142901,91 грн. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача крім суми основної заборгованості також штраф в сумі 24389,69 грн. (пункт 10.2 договору) та 3 % річних в сумі 8 551,75 грн.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.01.2011 без поважних причин не виконав.

Вказані обставини перешкоджають розглядові спору по суті, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти. Крім того, у суду виникла необхідність витребувати від позивача ряд додаткових доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2011 року на 10 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Зобов'язати позивача до початку наступного судового засідання надати суду докази часткового погашення боргу відповідачем згідно доданих до позову видаткових накладних.

3.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.01.2011, попередивши його, що у випадку їх невиконання та/або неявки його представника у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами.

4.          Участь представника відповідача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                        В. Байталюк