Вирок

від 07.12.2010 по справі 1-628/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Уг. дело № 1-628

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7. 12.2010 года

Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Мясоедовой Е.Н.,

при секретаре - Андрейченко И.А.

с участием прокурора - Янчук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Кривого Рога , Днепропетровской области , украинки , гражданки Украины ,образование средне-специальное, не замужем, в отношении несовершеннолетнего сына лишена родительских прав, не работающей, ранее судимой :

- 5.02.2007 года Саксаганским райсудом города Кривого Рога по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы ,на основании ст . 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год ;

- 5.06.2008 года Саксаганским райсудом города Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины ,ст . 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы .

Освобождена 15.05.2010 года по отбытию срока наказания ;

проживающей - АДРЕСА_1 .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в соответствии с исполнительным листом № 2-541 от 14.02.2007 года, выданного на основании решения Центрально-Городского районного суда города Кривого Рога от 14.02.2007 года, обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в пользу опекуна или в пользу детского учреждения, где будет находиться ребенок , до его совершеннолетия, начиная взыскание с 12.12.2006 года. .

Согласно решения исполнительного комитета Центрально-Городского районного в городе Кривом Роге совета за № 101 /1 от 21.03.2007 года «Об установлении опеки над малолетним ОСОБА_3» опекуном над малолетним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 назначена его бабушка ОСОБА_4.

ОСОБА_1, зная, что обязана ежемесячно выплачивать алименты, на содержание сына выплаты не производила, от выплаты алиментов злостно уклонялась.

Освободившись из мест лишения свободы 15.05.2010 года по отбытию срока наказания , зная о том ,что обязана выплачивать алименты с 12.12.2006 года по настоящее время , алименты не выплачивает какой-либо иной помощи на содержание сына не оказывает . На неоднократные предупреждения государственного исполнителя о необходимости трудоустройства, выплате текущих алиментов, погашении задолженности по алиментным платежам не реагирует. Так ОСОБА_1 за период времени с 12.12.2006 года по 26.04.2008 года и с 15.05.2010 года выплаты по алиментам не производила, чем злостно уклоняется от выплаты алиментных платежей. Задолженность по алиментным платежам с 12.12.2006 года по 21.09.2010 года в денежном эквиваленте составляет 15721 ,1 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 . вину в предъявленном обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины признала полностью и суду пояснила, что согласно решения Центрально-Городского райсуда города Кривого Рога от февраля 2007 года она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4. Ребенок находится под опекой ее матери. Она знает , что обязана выплачивать алименты на содержание сына в пользу опекуна, с 12.12.2006 года , но от уплаты алиментов она уклонялась , в связи с тем, что употребляла наркотики, и ей было безразлично. В 2008 году она Саксаганским райсудом города Кривого Рога была осуждена по ст. 309 ч. 2 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц лишения свободы . Освободившись из мест лишения свободы 15.05.2010 года она пересмотрела свое отношение к жизни , поменяла убеждения. В настоящее время она проходит курс лечения от наркомании в центре реабилитации в городе Николаеве . В содеянном чистосердечно раскаивается. Она сделает все для того , чтобы восстановиться в родительских правах .После прохождения курса лечения намерена трудоустроиться и выплачивать алименты и погашать задолженность.

Кроме полного признания вины подсудимой , ее виновность подтверждается показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_4 пояснила суду , что подсудимая ее дочь. Дочь лишили родительских прав в отношении сына , в связи с тем , что та употребляет наркотические вещества. Она является опекуном над внуком и материально его содержит . Она надеется на то , что дочь пройдет курс лечения от наркомании и возвратиться к нормальной жизни. Она просит суд строго дочь не наказывать , дать ей шанс для исправления.

Из исполнительного листа №2-541 от 14.02 2007 года, выданного Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога, усматривается, что ОСОБА_1 обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до его совершеннолетия, в пользу опекуна или детского учреждения , где будет находиться ребенок , в размере ? части со всех видов заработка , начиная взыскание с 12.12.2006 года (л.д.8).

Из решения исполнительного комитета Центрально-Городского районного в городе Кривом Роге Совета за № 101 /1 от 21.03.2007 года «Об установлении опеки над малолетним ОСОБА_3» усматривается , что опекуном над малолетним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 назначена его бабушка ОСОБА_4 ( л.д. 9 ) .

Из подписок-предупреждений усматривается, что ОСОБА_1 предупреждалась государственным исполнителем о необходимости трудоустройства и погашении задолженности, в случае невыполнения данного предупреждения она будет привлечена к уголовной ответственности (л.д. 18,23,).

Вышеприведенные и другие доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, дают суду основание считать вину подсудимого доказанной, а ее действия подлежат квалификации по ст. 164 ч. 1 УК Украины по признакам: злостного уклонения от выплаты установленным решением суда средств на содержание детей (алиментов).

Обсуждая вопрос об избрании подсудимой меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, а также личность подсудимой, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту жительства, по месту восстановительного реабилитационного центра , мнение потерпевшей , намерение погашать задолженность, в содеянном чистосердечно раскаялась, и считает, что наказание должно быть избрано ей в виде ограничения свободы на минимальный срок с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один ) год.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства .

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу

.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Е.Н. Мясоедова