Ухвала
від 14.02.2008 по справі 1/535-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/535-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.08р.

Справа № 1/535-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ   

до  Виробничо-ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ   

про стягнення 1066346 грн. 80 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Колодочка Г.В., довір. №332 від 10.12.2007р.;

від відповідача: Москвіна Т.В., довір. №33 від 24.01.08р.  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Виробничо-ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1066346грн. 80коп. відповідно до умов договору про постачання електричної електричної енергії № 1506 від 28.10.1998р.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 27.03.2008р. для підписання відповідачем акту звірки взаєморозрахунків..

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

        1.    Продовжити строк розгляду справи до 27.03.2008 р.

2. Розгляд справи відкласти на 13.03.2008р. о 11:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Повторно  зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача:

         - оригінал договору з додатками - для огляду;

         - довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;   

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду);

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

- копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідача:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати спірного боргу;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

- копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт за результатами якої Позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1370320
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/535-07

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні