Ухвала
від 13.03.2008 по справі 1/535-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/535-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.08р.

Справа № 1/535-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ   

до  Виробничо-ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ   

про стягнення 1066346 грн. 80 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Солдатова К.П., довір. №172 від 09.07.2007р.;

від відповідача: представник не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулося до господарського з позовом, у якому просить стягнути з Виробничо-ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Ленінського району заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1066346грн. 80коп. відповідно до умов договору про постачання електричної електричної енергії № 1506 від 28.10.1998р.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документи на вимогу суду не надав. Причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з тим, що сторони документи на вимогу суду не надали, в даному засіданні спір не може бути вирішено, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,                                                            

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.03.2008р. о 15:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Повторно зобов'язати представити у призначене судове засідання:

Позивача: докази на підтвердження вручення рахунків споживачу; оригінал договору з додатками - для огляду; довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду; копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідача: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; оригінал договору з додатками - для огляду; докази оплати спірного боргу; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію відзиву на позов на електронному носії (дискеті).

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт за результатами якої Позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.03.2008
Оприлюднено20.03.2008
Номер документу1448457
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/535-07

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні