Ухвала

від 19.02.2008 по справі 22/456-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/456-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.08р.

Справа № 22/456-07

За позовом  Товариства з обмежною відповідальністю "Техснабпром", м. Дніпропетровськ 

до  -1: Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка

     -2: Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 20 475 грн. 84 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

  При виготовленні рішення від 25.01.08р. по справі № 22/456-07 допущено арифметичну описку в  резолютивній частині рішення в сумі стягнення, а саме: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснабпром", м. Дніпропетровськ  20 475 грн. 84 коп. основної суми, 204 грн.76 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.". А треба: "Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснабпром", м. Дніпропетровськ  20 293 грн. 02 коп. основної суми, 202 грн. 93 коп. державного мита, 116 грн.  95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ."

   Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

   Керуючись ст.ст. 86, 89  ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

   Виправити описку щодо суми стягнення.

   Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод", м. Макіївка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснабпром", м. Дніпропетровськ  20 293 грн. 02 коп. основної суми, 202 грн. 93 коп. державного мита, 116 грн.  95 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.В решті вимог і в позові до перевізника відмовити."

Суддя

Л.Д. Пуппо