Ухвала
від 07.02.2011 по справі 2а-6038/10/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-6038/10/2670 Головуючий у 1-й ін станції: Р.О. Арсірій

Суддя-доповідач: Денісо в А.О.

У Х В А Л А

Іменем України

"07" лютого 2011 р. м. Київ

№ 2а-6038/10/2570

Київський апеляційний адміністративний суд у склад і:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Бис трик Г.М.

Ку чми А.Ю.

при секретарі Вовчок О. І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу ДПІ у Оболонськом у районі м. Києва на постанову окружного адміністративног о суду м. Києва по справі за по зовом ДПІ у Оболонському рай оні м. Києва до ЗАТ «Друк-устат кування» про стягнення забор гованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою окружно го адміністративного суду м. Києва від 15.06.2010 року в задоволе нні позову відмовлено з тих п ідстав, що позивач просив стя гнути податкове зобов' язан ня з земельного податку, яке є неузгодженим, а, отже, врахову ючи вимоги пп. 5.2.4 п.5.2. ст.5 та п.5.4. ст .5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», не може вважатися по датковим боргом.

На вказану постанову ДПІ у Оболонському районі м. Києва подана апеляційна скарга пр о її скасування та прийняття нового рішення про задоволе ння позову через порушення с удом першої інстанції норми процесуального права, що при звело до неправильного виріш ення справи.

Дослідивши матеріали спра ви, колегія суддів вважає, що а пеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став.

28.01.2009 року ЗАТ «Друк-ус таткування»подало податков ий розрахунок земельного под атку на 2009 рік, відповідно до як ого визначені до сплати суми земельного податку на 2009 рік н а загальну суму 80 048,28 грн.

ДПІ у Оболонському районі міста Києва було проведено к амеральну перевірку податко вого розрахунку земельного п одатку ЗАТ «Друк-устаткуванн я»за період з 01.01.2009 року по 30.07.2009 рі к. За результатами перевірки складено акт, на підставі яко го було винесене податкове п овідомлення-рішення від 01.09.2009 р оку № 0012681503/0, яким відповідно до п п.17.1.4. п.17.1. ст.17 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», відповідач у визначено суму податкового зобов' язання по земельному податку в розмірі 42 025,35 грн.

Відмовляючи в задов оленні позовних вимог, суд пе ршої інстанції зазначив, що п одатковий орган достеменно з наючи про оскарження прийнят ого ним рішення від 01.09.2009 року № 0012681503/0, але ігноруючи вимоги пп . 5.2.4. п. 5.2. ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», звернувся до суду з позовом про стягнен ня з відповідача податкової заборгованості по земельном у податку в розмірі 42 267,13 грн., вв ажаючи таке податкове зобов' язання узгодженим, що є груби м порушенням чинного податко вого законодавства України.

Колегія суддів погоджуєт ься з таким висновком суду пе ршої інстанції та зазначає, щ о стягнення коштів податков ого зобов' язання з земельно го податку, яке є неузгоджени м в силу закону, не може вважат ися стягненням податкового б оргу, оскільки податковий бо рг - це узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у в становлені строки (пп. 5.4.1 п. 5.4 ст .5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань пере д бюджетами та державними ці льовими фондами») .

Колегія суддів вваж ає, що суд першої інстанції по вно дослідив обставини, які м ають суттєве значення для ви рішення справи, дав їм правил ьну юридичну оцінку, застосу вав до правовідносин, що вини кли між сторонами по справі, н орми права, які регулюють ці правовідносини, і зробив обґ рунтований висновок про відс утність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного т а, приймаючи до уваги, що суд п ершої інстанції ухвалив судо ве рішення з додержанням нор м матеріального і процесуаль ного права, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу залиш ити без задоволення, а постан ову окружного адміністратив ного суду м. Києва від 15.06.2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення, ал е може бути оскаржена до Вищо го адміністративного суду Ук раїни в порядок і строки, визн ачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13711082
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення забор гованості

Судовий реєстр по справі —2а-6038/10/2670

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 17.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 14.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 07.02.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Денісов А.О.

Постанова від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні