Ухвала

від 05.03.2007 по справі а10/007-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/007-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                     тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"05" березня 2007 р.                                                              Справа №А10/007-07

За позовом Васильківської районної спілки споживчих товариств, м. Васильків   

До Шевченківської сільської ради, Васильківський р-н, с. Шевченківка  

     Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:                   фізична особа –Проворний Олег Григорович, м. Київ

    Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача:                   фізична особа –Савчук Анастасія Валеріївна, м. Київ

Про скасування рішення від 06 серпня 2004р.

Представники сторін:

Від позивача: Гунькіна Т.Д. –(довіреність від 05.02.2007р.)

Від відповідача: Дерев'янко Л.Б. (голова Шевченківської сільської ради)

Від третьої особи 1: Савицька Н.В. (довіреність від 07.06.2006року)

Від третьої особи 2: Савицька Н.В. (довіреність від 07.06.2006року)

   Суддя  Тищенко О.В.

Обставини справи:

        В провадженні господарського суду Київської області знаходиться адміністративна справа за позовом Васильківської районної спілки споживчих товариств до Шевченківської сільської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи –Савчук Анастасії Валеріївни та  фізичної особи –Проворного Олега Григоровича про скасування рішення від 06 серпня 2004р.   

          Представник позивача в судове засідання 05.03.2007 року з'явився, але вимоги ухвали суду від 05.02.2007року не виконав.

         Відповідно до ч. 3 ст. 150 КАС України суд,  відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву  в її розгляді,  встановлює дату і час нового судового засідання, про що повідомляє під розписку  осіб,  які  беруть  участь  у  справі, свідків,   експертів,   спеціалістів,   перекладачів,   які   були присутніми в  судовому  засіданні.  Особи,  які  беруть  участь  у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в адміністративному процесі, викликаються в судове засідання повістками.

          Якщо  розгляд  справи  було  відкладено,  новий її розгляд починається спочатку.  Якщо сторони не наполягають  на  повторенні наданих  раніше  пояснень осіб,  які беруть участь у справі,  якщо склад суду не змінився і до  участі  в  справі  не  було  залучено третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, суд продовжує провадження у справі зі стадії,  на якій розгляд  справи було відкладено (ч. 5 ст. 150 КАС України).

  Керуючись, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 27.03.2007р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Зобов'язати позивача надати суду: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) наступних документів:  

-          Державний Акт на землю;

-          дозвіл на проведення реконструкції приміщення майстерні в хлібопекарню;

-          докази реорганізації Барахтянського сільпо, докази правонаступництва  Васильківської районної спілки споживчих товариств (Статут, акти та інше),

3.          Зобов'язати відповідача надати суду оригінал рішення виконкому  Шевченківської сільської ради народних депутатів Васильківського району Київської області „Про оформлення права власності” № 32 від 19.10.1998 р.

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду Київської області, оформити відповідно до вимог ст. 70 КАС України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити сторони про ст. 272 КАС України, відповідно до якої, до належно викликаних осіби,  особисту участь якої визнано судом обов'язковою,  свідка,  які без поважних причин не прибули у судове  засідання або не повідомили причини неприбуття,  може бути застосовано  привід  до  суду  через  органи  внутрішніх  справ  з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

6.          Явка представників сторін обов'язкова.

          7.   Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

          Суддя                                                                                           Тищенко О.В.