Ухвала
від 08.02.2011 по справі 40/52-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/52-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.11р.

Справа № 40/52-11

За позовом  Прокурора Жовтневого району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі позивача 1 Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг 

до  Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-6", м.Кривий Ріг 

про стягнення 219479 грн. 01 коп.

            

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від прокурора: Киричок О.В. - посв. №112

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Кузьменко С.А. - дов. №1 від 16.12.10р.

від відповідача: Осіпчук І.Ю. - дов. №1 від 06.02.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1 Криворізької міської ради та позивача 2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтеполомережа" (далі-Позивач) звернулися до господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Веселка-6" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 189747 грн. 80 коп., 17379 грн. 37 коп. –пені, 8572 грн. 66 коп. –інфляції, 3779 грн. 18 коп. –3% річних та судові витрати.

Також Позивач просить в якості забезпечення позову накласти арешт на рахунки та майно Відповідача.

Прокурор та Позивач 2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі.  

Позивач 1 в судове засідання не з'явився, документи не надав.

08.02.11р. Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.02.2011р. о 15 год. 30 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

До засідання надати:                     

Прокурору - докази в підтвердження позовних вимог.  

Позивачу 1 –оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, довідку про включення до ЄДРПОУ стосовно відповідача на дату розгляду справи.

Позивачу 2 - акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача)

Відповідачу –акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.02.2011
Оприлюднено12.02.2011
Номер документу13711630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/52-11

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 08.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні