Рішення

від 10.02.2011 по справі 15/8-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.02.11р. Справа № 15/8-10

За позовом Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Криворі жгазифікація", Дніпропетровс ька обл., Криворізький район, с . Лозуватка

про стягнення 13 400,00 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1, м. Кривий Ріг (да лі-позивач) звернулась до гос подарського суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Криворіжгази фікація", с. Лозуватка (далі-ві дповідач) про стягнення борг у за оренду нежитлового прим іщення в розмірі 6 200,00 грн. та пе ні в розмірі 7 200,00 грн., всього 13400,00 грн. Крім того, позивач просит ь стягнути з відповідача вит рати по справі.

Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м оренди нежитлового приміще ння № 5 від 01.11.2009 р.

Ухвалою господарського су ду від 01.02.11р. розгляд справи від кладено на 10.02.11р., оскільки в ма теріалах справи відсутні док ази повідомлення належним чи ном відповідача про день, час і місце судового засідання. С уд зобов'язав позивача повід омити належним чином відпові дача про день, час і місце розг ляду справи, докази повідомл ення надати у судове засідан ня; відповідача - виконати ви моги ухвали господарського с уду від 16.12.10р.

10.02.11р. до господарського суду надійшла заява про уточненн я позовних вимог, відповідно якої позивач просить стягну ти з відповідача борг за орен ду нежитлового приміщення у розмірі 3200 грн., пеню у розмірі 523,43 грн. та витрати по справі. Су ма основного боргу за оренду нежитлового приміщення змен шилась, оскільки відповідаче м 02.02.11р. на рахунок позивача пер ераховано 3000 грн.

Крім того, позивач надав тел еграму, яка направлялась 01.02.11р . на адресу відповідача, в якій повідомлялось про день, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзив на позов не надав. Про день, час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином, що підтверджує телегр ама та дії відповідача, а саме часткове погашення боргу за оренду нежитлового приміщен ня.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

За згодою позивача, в судово му засіданні 10.02.2011р. оголошено в ступну та резолютивну частин и судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши позивача, дос лідивши подані докази, госпо дарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2009 року між поз ивачем та відповідачем був у кладений договір оренди неж илого приміщення № 5 (далі - дог овір).

Відповідно до умов п. 1 д оговору, позивач передає, а ві дповідач бере у строкове пла тне користування нерухоме м айно (далі-майно).

Адреса приміщен ня, в якому знаходиться оренд не приміщення: 50027, Дніпропетро вська обл., м. Кривий Ріг, вул. О тто Брозовського, 51. (п. 1.1 догово ру). Заг альна площа орендного примі щення: 24 кв. м. (п. 1.2 договору).

Відповідно п.5.1 д оговору, розмір орендної пла ти разом з комунальними посл угами та експлуатаційними ви тратами складає 1 400,00 грн. без ПД В за місяць.

Крім того, в п. 5. 2 д оговору зазначено про те, що п родовж 5-ти календарних днів п ісля укладення цього договор у відповідач сплачує орендну плату згідно п. 5.1 за перший (ли стопад 2009 року) і останній (вере сень 2010року) місяці використа ння приміщення. В подальшому орендна плата разом з комуна льними послугами та експлуат аційними витратами перерахо вується на розрахунковий рах унок або в касу позивача щомі сячно не пізніше 5-го числа по точного місяця. При цьому її р озмір за кожний наступний мі сяць визначається шляхом ко регування розміру орендної плати за попередній місяць н а індекс інфляції.

Відповідно до п.7.1 дог овору відповідач, зобов'язав ся своєчасно і в повному обся зі вносити орендну плату та і нші платежі.

Позивач належним чином ви конав прийняті на себе обов'я зки по договору, що підтвердж ує акт приймання-передачі ма йна від 01.11.09р.

Пунктом 5.6. договору пере дбачено, у випадку прострочк и по оплаті орендних платежі в відповідач сплачує позивач у пеню в розмірі 0.5 % від суми пр остроченої заборгованості з а кожен день прострочки.

Оплата по даному дог овору відповідачем здійснює ться не своєчасно та не в повн ому обсязі, а тому, станом на 01.1 1.2010р. по вищезазначеному догов ору виникла заборгованість п о орендній платі в розмірі 6 200,0 0 грн., пені в розмірі 7 200,00 грн., вс ього на суму 13400,00 грн.

10.02.11р. до господарського суд у надійшла заява про уточнен ня позовних вимог, відповідн о якої позивач просить стягн ути з відповідача борг за оре нду нежитлового приміщення у розмірі 3200 грн., пеню у розмір і 523,43 грн. та витрати по справі. С ума основного боргу за оренд у нежитлового приміщення зме ншилась, оскільки відповідач ем 02.02.11р. на рахунок позивача пе рераховано 3000 грн.

Доказів виконання зобов'яз ання по вищезазначеному Дог овору на момент розгляду спо ру відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Приймаючи рішення господа рський суд виходив із наступ ного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарсь ким визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом госп одарювання та іншим учаснико м (учасниками) відносин у сфер і господарювання з підстав, п ередбачених цим Кодексом, в с илу якого один суб'єкт (зобов'я зана сторона, у тому числі бор жник) зобов'язаний вчинити пе вну дію господарського чи уп равлінсько-господарського х арактеру на користь іншого с уб'єкта (виконати роботу, пере дати майно, сплатити гроші, на дати інформацію тощо), або утр иматися від певних дій, а інши й суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов'язаної с торони виконання її обов'язк у.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасн ики господарських відносин п овинні виконувати господарс ькі зобов'язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутності конкретних в имог щодо виконання зобов'яз ання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. До виконання господ арських договорів застосову ються відповідні положення Ц ивільного кодексу України з урахуванням особливостей, пе редбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господар ського договору (ст. 174 Господа рського кодексу України).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивіль ного кодексу України, зобов'я занням є правовідношення, в я кому одна сторона (боржник) зо бов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (сплатити гроші), а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язанн я має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння ві дмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов н е допускається, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивіль ного кодексу України, якщо у з обов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання яког о визначений вказівкою на по дію, яка неминуче має настати , підлягає виконанню з настан ням цієї події.

Згідно п. 2 ст. 218 Господарсько го кодексу України учасник г осподарських відносин відпо відає за невиконання або нен алежне виконання господарсь кого зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Циві льного кодексу України, пору шенням зобов'язання є його не виконання або виконання з по рушенням умов, визначених зм істом зобов'язання (неналежн е виконання).

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, що передбачено ст. 611 Ци вільного кодексу України.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 Цивільного код ексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного коде ксу України зобов'язання при пиняється виконанням, прове деним належним чином.

Викладене є підставою для з адоволення позову в частині стягнення боргу за оренду не житлового приміщення в розм ірі 3 200,00 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Пунктом 5.6. договору перед бачено, у випадку прострочки по оплаті орендних платежів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5% від суми прос троченої заборгованості за к ожен день прострочки.

Відповідно до позовної зая ви позивачем було нараховано пеню за період з 06.01.10р. по 01.11.10р. у р озмірі 7 200,00 грн.

Але, 10.02.11р. позивачем було под ано уточнення розрахунку пені, яка за період з 01.06.10 р. по 30.11.10 р. склала 523,43 грн.

Згідно ст. 549 Цивільного коде ксу України, неустойкою (штра фом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повин ен передати кредиторові у ра зі порушення боржником зобов 'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за ко жен день прострочення викона ння.

Частиною 6 ст.231 Госпо дарського кодексу України ви значено, що штрафні санкції з а порушення грошових зобов'я зань встановлюються у відсот ках, розмір яких визначаєтьс я обліковою ставкою Націонал ьного банку України, за увесь час користування чужими кош тами, якщо інший розмір не пер едбачено законом або договор ом, а статтями 1 та 4 Закону Укра їни "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань" від 22.11.1996 року № 543-96-ВР передбачено, що платники грошових коштів сплачують н а користь одержувачів цих ко штів за прострочку платежу п еню в розмірі, що встановлюєт ься за згодою сторін, але розм ір пені не повинен перевищув ати подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який н араховувалася пеня.

Нарахування штрафних с анкцій за прострочення викон ання грошових зобов'язань, як що інше не встановлено закон ом або договором, припиняєть ся через шість місяців від дн я, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарськ ого кодексу України).

За наведених обставин, госп одарський суд прийшов виснов ку, що сторони у договорі пере дбачили відповідальність за несвоєчасне виконання грошо вих зобов'язань у вигляді пен і в розмірі 0,5 %, але правила ст. 4 Закону України "Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов'язань" щ одо обмеження розміру стягне ння подвійною обліковою став кою Національного банку Укр аїни мають застосовуватися н а загальних підставах, а отже , вимога позивача щодо стягне ння пені визнається не право мірною.

Після перерахунку відпові дно до вимогам чинного закон одавства, пеня складає 511,37грн .

Таким чином, позовні вимо ги підлягають задоволенню ча стково: стягненню підлягає о сновний боргу за оренду нежи тлового приміщення у розмірі 3 200 грн., пеня у розмірі 511,37 грн., в решті позовних вимог слід ві дмовити.

Відповідно до статті 49 Гос подарського процесуального кодексу України судові витр ати покладаються на сторони пропорційно розміру задовол ених вимог. Стягненню з відпо відача підлягають витрати по сплаті державного мита у роз мірі 67,11 грн. та 182,20 грн. витрат, по в' язаних зі сплатою інформа ційно-технічного забезпечен ня судового процесу.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 549, 599, 610 , 611, 612, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст.ст. 1, 4 Закону України "Пр о відповідальність за несвоє часне виконання грошових зоб ов'язань", ст.ст. 173, 174, 193, 218, 231, 232 Госпо дарського кодексу України, с т. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кри воріжгазифікація" (53020, Дніпроп етровська обл., Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Ленін а 101, ЄДРПОУ 30847152, р/р 26004154795001 в КФ КБ "Пр иватбанк", МФО 305750) на користь фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифік аційний номер НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ВАТ "БГ Банк", м. Киї в, МФО 305493) основний борг у розмі рі 3 200,00 грн. (три тисячі двісті г рн. 00 коп.), пеню у розмірі 511,37 грн. (п'ятсот одинадцять грн. 37 коп.) , витрати по сплаті державног о мита у розмірі 67,11 грн. (шістде сят сім грн. 11 коп.), витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу у ро змірі 182,20 грн. (сто вісімдесят д ві грн. 20 коп.).

В решті позовних вимог - ві дмовити.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о підписання і може бути оска рженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Суддя Н.Е. Петренко

Повне рішення складено 10.02.11