Ухвала
від 11.01.2011 по справі 22/204-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/204-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              

УХВАЛА

"11" січня 2011 р.                                                               Справа № 22/204-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ульма Опалубка Україна”, м. Київ

до приватного підприємства “Гармонія”, Київська обл., Васильківський район, с. Пологи

про стягнення 82265,87 грн.

                                                                                                                    Суддя  Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача – Пустовойтов Д.М., довіреність №222 від 27 серпня 2010 року,

Відповідача -  не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2010 року порушено провадження у справі №22/204-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Ульма Опалубка Україна” (далі-позивач) до приватного підприємства “Гармонія”(далі –відповідач) про стягнення 82265,87  грн. та призначено розгляд справи на 01 грудня 2010 року о 10:15  год.

Ухвалою суду від 01 грудня 2010 року  статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 16 грудня 2010 року о б 11:40 год.

Через загальний відділ суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н б/д (за вх. суду № 16315 від 16 листопда 2010 року), згідно якого Відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 16 грудня 2010 року згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу оголошувалась перерва на 11 січня 2011 року о 10:00 год.

Через загальний відділ суду від Позивача в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява б/н від 23 грудня 2010 року (за вх. суду №16736 від 23 грудня 2010 року) про зменшення позовних вимог, згідно якої Позивач зменшив позовні вимоги та заявив до стягнення з Відповідача 70674,93 грн. заборгованості, що складає 57876,61 грн. основного боргу зі сплати орендної плати, 5903,15 грн. пені, 1560,65 грн. 3% річних та 5334,52 грн. інфляційних втрат.

Через загальний відділ суду від Позивача надійшли заперечення проти відзиву на позовну заяву №437 від 29 грудня 2010 року (за вх. суду №45 від 04 січня 2011 року).

Відповідач в судове засідання 11 січня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, як це передбачено пунктом 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи №22/204-10 відкласти на іншу дату.

Позивач також подав клопотання б/н від 16 грудня 2010 року про продовження строку розгляду спору, передбаченого частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.          Продовжити строк вирішення спору у справі №22/204-10 на п'ятнадцять днів до 26 січня 2011 року.

2. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, № 210).

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

4.          Викликати в судове засідання  повноважних представників сторін.

5.          Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

   

 Суддя                                                                                                                      Третьякова О.О.

                    Суддя                                                            Третьякова О. О.          

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.01.2011
Оприлюднено12.02.2011
Номер документу13712375
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/204-10

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні