Ухвала

від 03.02.2011 по справі 5/254-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/254-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 5/254-10

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метапромсервіс", м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод склотари", м. Буча, Київська область

простягнення 146518,63 грн.

за участю представників:

позивача:Цапик А.В. –дов. від 10.02.2010р. № 64-1

відповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2010р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 03.02.2011р. о 10:30.

У судовому засіданні 03.02.2011р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України  в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 5/254-10 на  "24" лютого 2011 р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209).

2.          Зобов'язати позивача у справі подати до суду:

-          оригінали для огляду у судовому засіданні та завірені копії для залучення до матеріалів справи видаткових накладних, за якими позивачем було поставлено товар відповідачу на виконання умов контакту від 25.08.2010р. № 25-08-10/Р та довіреностей, за якими відповідач отримав зазначений товар;

-          докази отримання товару відповідачем по переліченим в позові видатковим накладним;

-          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми пені з вказівкою з якої дати і по яку вони розраховані виходячи із суми заборгованості за відповідний період, тобто нарахування пені здійснити окремо по кожній видатковій накладній на суму боргу по кожній поставці за час прострочення з врахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України та вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” з зазначенням та наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок;

-          обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3 % річних з вказівкою з якої дати по яку вони розраховані (за який період) виходячи з суми заборгованості за відповідний період, тобто вказані нарахування здійснити окремо по кожній видатковій накладній на суму боргу по кожній поставці за час прострочення з зазначенням і наданням доказів, які б підтверджували вказаний розрахунок.

3.          Зобов'язати сторін у справі провести звірку взаєморозрахунків з посиланням на реквізити первинних документів (договір, доручення, накладні, акти, тощо), на підставі яких проведено звірку та надати суду двосторонньо підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств акт звірки. Обов'язок організації проведення звірки покласти на позивача.

4.          Зобов'язати відповідача у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 23.12.2010р.

5.          Явку позивача визнати обов'язковою.

 Суддя                                                                                                       Подоляк Ю.В.