Рішення
від 10.02.2011 по справі 14/371
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.11                                                                                 Справа № 14/371

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ

до Міського комунального підприємства “Благоустрій” Жовтневого району,             м. Луганськ

про стягнення 176910 грн. 32 коп.

                                                                  Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: заступник начальника юр. відділу - Шевченко О.В., довіреність № 354 від 01.12.10;

від відповідача: юрисконсульт - Мухамедзянова Н.С., довіреність № 1974 від 10.12.10.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

У справі оголошена перерва до 10.02.11.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 182058 грн. 50 коп., за договором про надання послуг на водопостачання та водовідведення від 01.01.2009 №2084.

Заявою від 10.02.11 позивач зменшив позовні вимоги до 176910 грн. 32 коп., як вказано у акті звірення розрахунків. Дана заява приймається судом до розгляду, розглядаються зменшені позовні вимоги.

Відповідач не заперечив проти зменшених позовних вимог, заявив клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 36 місяців.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 01.01.2009 №2084/1/2, згідно якого позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язався оплачувати дані послуги у триденний строк після отримання рахунку.

Але відповідачем дане зобов'язання виконувалось неналежним чином. За період з серпня по жовтень 2010 року борг складає 176910 грн. 32 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення  заборгованості за надані послуги у сумі 176910 грн. 32 коп.   

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг за договором, строк на їх оплату минув, борг склав 176910 грн. 32 коп., що підтверджується матеріалами справи, актом звірення розрахунків станом на 10.02.11 та не спростовано відповідачем.

Отже, позовна вимога про стягнення даної суми боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно ст.83 п.6 ГПК України при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, господарський  суд може  відстрочити  або  розстрочити  виконання рішення.

Оскільки, згідно наданої відповідачем інформації, негайне виконання рішення суду не можливо, а наявність арешту, накладеного органом виконання судових рішень на майно і розрахункові рахунки відповідача, ускладнює його господарчу діяльність і, відтак, виконання судового рішення у справі, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців зі сплатою рівних часток стягнутого –29819 грн. 24 коп. до 10.03.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.04.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.05.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.06.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.07.11, 29819 грн. 22 коп. до 10.08.11.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, п.6 ст.83, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Міського комунального підприємства “Благоустрій” Жовтневого району, м.Луганськ, квартал Норінського, 4 «А», ідентифікаційний код 30597150, місцезнаходження –м.Луганськ, квартал Волкова, 1 «А», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166,  ідентифікаційний код 35554719 борг 176910 грн. 32 коп., витрати на сплачене держмито 1769 грн. 10 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.  Наказ видати.

3.          Розстрочити виконання рішення суду на шість місяців зі сплатою рівних часток стягнутого –29819 грн. 24 коп. до 10.03.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.04.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.05.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.06.11, 29819 грн. 24 коп. до 10.07.11, 29819 грн. 22 коп. до 10.08.11.

У судовому засіданні 10.02.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 11.02.11.

Суддя                                                                                                         Є.А.Лісовицький

Помічник судді                                                                               Т.В. Цибулько

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено12.02.2011
Номер документу13712742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/371

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 21.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 30.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Рішення від 10.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні