Ухвала

від 07.02.2011 по справі 34/371-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/371-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

07.02.2011                                                                                        Справа № 34/371-10  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнєцова І.Л., Сизько І.А.          

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора центрально-міського району               м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  13.01.2011 р.  

у справі № 34/371-10

за позовом прокурора центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго”,             м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до  державного підприємства “Криворізька теплоцентраль”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 300 227 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

         27.01.2011 р. прокурором центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2011 р. у справі №34/371-10.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення рішення місцевим господарським судом. Зважаючи на те, що повний текст рішення підписано 14.01.2011 р. останній день подання апеляційної скарги спливає 24.01.2011 р. включно. Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявник подав апеляційну скаргу 27.01.2011 р., про що свідчить штамп господарського суду, тобто з порушенням строку на її подання без клопотання про відновлення пропущеного строку, що у відповідності до ст.97 ГПК України тягне за собою повернення апеляційної скарги заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 та ч.2 ст.93 ГПК України заявник не позбавлений можливості подати апеляційну скаргу повторно, після подачі клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

           Апеляційну скаргу прокурора центрально-міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної

компанії “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: Апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, у тому числі два фіскальних чека               № 2 від 22.01.2011 р.  

Головуючий суддя                                                      

І.М. Герасименко

Судді    І.Л. Кузнєцова

І.А. Сизько