10/826/08-ЗН(08)-ЗН(10)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"31" січня 2011 р. Справа № 10/826/08-ЗН(08)-ЗН(10)
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області
на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 січня 2011 року
у справі № 10/826/08-ЗН(08)-ЗН(10)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Капітал-Інвест”
до Виконавчого комітету Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Жовтнева районна державна адміністрація Миколаївської області
про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.01.2011 року оформленого відповідно до ст.84 ГПК України 17.01.2011р., скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 29.12.2009 р. у справі №10/826/08-ЗН(08).
Не погодившись з даним рішенням, Виконавчий комітет Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області звернувся з апеляційною скаргою.
Відповідно до пп. "г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із апеляційних скарг на рішення господарських судів ставки державного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Предметом даного спору є вимога щодо визнання права власності на нерухоме майно загальною вартістю 220001,01 грн. (127-129 т.2).
Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. за N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна.
Таким чином, скаржник, подаючи апеляційну скаргу на вказане рішення, повинен сплатити держмито у розмірі 50% від суми держмита сплаченого в суді першої інстанції, а саме: 1100,01 грн.
Однак, відповідно до квитанції банку від 21.01.2011 р. державне мито сплачено скаржником в сумі 550,00 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення зазначеної обставинами апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням приписів ст. 93 ГПК України.
керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Виконавчому комітету Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2011 р. без розгляду.
Справу № 10/826/08-ЗН(08)-ЗН(10) повернути господарському суду Миколаївської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.І. Бандура
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 12.02.2011 |
Номер документу | 13714538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Туренко В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні