Постанова

від 08.02.2011 по справі 11277/10/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 11277/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

за участю представника поз ивача Кібкало С.С. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні суду в м. Одесі адміністрат ивну справу за позовом Микол аївської міжрайонної держав ної податкової інспекції Оде ської області до фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду зверну лась Миколаївська міжрайонн а державна податкова інспекц ія Одеської області до фізич ної особи - підприємця ОСО БА_2, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті єд иного податку в сумі 476,15 грн.

Свої позовні вимоги позива ч мотивував тим, що відповіда ч - ОСОБА_2 є платником єд иного податку, відповідно до свідоцтва про сплату єдиног о податку Миколаївською МДПІ , виданого 15.01.2008 року та продовж еного на 2009 рік. Згідно рішенню Миколаївської районної ради Одеської області розмір ста вки єдиного податку за здійс нення суб' єктами малого під приємництва такого виду підп риємницької діяльності, як в иробництво меблів за межами Миколаївського району Одесь кої області складає 120 грн. Але відповідач не сплачував в по вному обсязі єдиний податок, в результаті чого виникла за боргованість по єдиному пода тку, яка станом на 10.10.2010 року скл ала 476,15 грн., з них основного пла тежу 474,28 грн. та 1,87 грн. - пеня за несвоєчасну сплату.

В судовому засіданні предс тавник позивача - Миколаївс ької МДПІ Одеської області п озов підтримав, просив його з адовольнити в повному обсязі , з підстав, викладених в позов ній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з' явис я, про день, час та місце слуха ння справи сповіщений належн им чином, в матеріалах справи знаходиться конверт з відмі ткою органу поштового зв' яз ку, що адресат за зазначеною а дресою не проживає.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС Укр аїни у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Отже за таких обставин суд в важає, що відповідач належни м чином повідомлений про ден ь час та місце судового розгл яду справи, але про причину не явки суд не сповістив.

Заслухавши представника п озивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у с праві докази, суд приходить д о наступних висновків.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як фізи чна особа - підприємець 14.01.2008 р оку Миколаївською районною д ержавною адміністрацією Оде ської області, про що свідчит ь свідоцтво про державну реє страцію фізичної особи підпр иємця серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно довідки Микола ївської МДПІ Одеської област і від 14.01.2008 року № 264 відповідач - ФОП ОСОБА_2 взятий на пода тковий облік у Миколаївській МДПІ Одеської області за № 2 (а .с.8).

Відповідно до п. 2 Указу През идента України «Про спрощену систему оподаткування, облі ку та звітності суб'єктів мал ого підприємництва»(далі Ука зу) суб'єкти малого підприємн ицтва - фізичні особи мають пр аво самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єд иним податком шляхом отриман ня свідоцтва про сплату єдин ого податку.

Судом встановлено, що на під ставі заяви ОСОБА_2 про пр аво застосування спрощеної с истеми оподаткування, обліку та звітності від 02.12.2008 року (а.с.9 ), останньому 15.01.2008 року видане с відоцтво про сплату єдиного податку, серії НОМЕР_3 (а.с.8 , зворот).

Судом встановлено, що дія вк азаного свідоцтва була продо вжена на 2009 рік.

Абзацом 2 п. 2 Указу передбаче но, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприє мництва - фізичних осіб встан овлюється місцевими радами з а місцем їх державної реєстр ації залежно від виду діяльн ості і не може становити менш е 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Миколаївська районна рада Одеської області рішенням Х Х сесії V скликання від 13.01.2009 рок у № 150 на виконання вищевказан ого Указу затвердила розміри ставок єдиного податку пови дам підприємницької діяльно сті, відповідно до якого, розм ір ставки єдиного податку за здійснення суб' єктами мало го підприємництва такого вид у підприємницької діяльност і, як виробництво меблів за ме жами Миколаївського району О деської області складає 120 гр н. на місяць (а.с.10-11).

Відповідно до абзацу 6 п. 2 Ука зу суб'єкт підприємницької д іяльності - фізична особа спл ачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок ві дділень Державного казначей ства України.

Згідно п. 9 Порядку видачі Св ідоцтва про сплату єдиного п одатку, затвердженого наказо м Державної податкової адмін істрації України від 29 жовтня 1999 р. N 599 (далі Порядку) протягом р оку для платника єдиного под атку встановлюються звітні п еріоди, що дорівнюють кварта лу. Протягом 5 днів після закін чення звітного періоду платн ик єдиного податку подає зві т згідно з додатком 3 до цього Порядку, який залишається у с праві платника єдиного подат ку. Звіт подається особисто п латником єдиного податку або надсилається поштою до орга ну державної податкової служ би за місцем державної реєст рації його як суб'єкта підпри ємницької діяльності. При ос обистому поданні звіту датою подання вважається дата реє страції його в органі держав ної податкової служби, а при н адсиланні звіту поштою - дата відправки на штампі відділе ння зв'язку.

Судом встановлено, що фізич на особа - підприємець - О СОБА_2 протягом 2008-2009 року нада вав до Миколаївської МДПІ що квартальні звіти суб' єкта м алого підприємництва - фізи чної особи - платника єдиног о податку.

Із вказаних звітів вбачаєт ься, що протягом 2009 року відпов ідач - ФОП ОСОБА_2 не повн істю сплачував єдиний подато к, в результаті чого утворила ся заборгованість.

Заборгованість ОСОБА_2 за обліковими картками платн ика єдиного податку та склад ає 476,15 грн., з них недоїмка по спл аті основного платежу - 474,28 гр н. та пеня в сумі 1,87 грн. (а.с.12-16).

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті єдиного податку у с умі 476,15 грн. підтверджується та кож розрахунком суми заборго ваності.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами »(далі Закон № 2181) Податкове зоб ов'язання, самостійно визнач ене платником податків у под атковій декларації, вважаєть ся узгодженим з дня подання т акої податкової декларації.

Отже, як вбачається з матері алів справи, звіти платника є диного податку із визначення м податкового зобов' язання подавалися до податкового о ргану вчасно, тому вони вважа ються узгодженими та підляга ють сплаті.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2.ст. 6 З акону № 2181 у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язан ня в установлені строки, пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.2. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов'я зань у встановлені законом с троки, без попереднього напр авлення (вручення) податково го повідомлення.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги надсилаю ться: а) перша податкова вимог а - не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати узгоджено ї суми податкового зобов'яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в'язання та виникнення права податкової застави на актив и платника податків. обов'язо к погасити суму податкового боргу та можливі наслідки не погашення його у строк; б) друг а податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (врученн я) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового бо ргу у встановлені строки. Дру га податкова вимога додатков о до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, мо же містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, щ о перебувають у податковій з аставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно п.п. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орга н або пошта не може вручити пл атнику податків податкове по відомлення або податкові вим оги у зв'язку з незнаходження м посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомл ення або податкову вимогу, не знаходженням фактичного міс ця розташування (місцезнаход ження) платника податків, под атковий орган розміщує подат кове повідомлення або податк ові вимоги на дошці податков их оголошень, встановленій н а вільному для огляду місці б іля входу до приміщення пода ткового органу. При цьому ден ь розміщення такої податково ї вимоги вважається днем її в ручення.

Як встановлено судом Микол аївською МДПІ ФОП ОСОБА_2 була виставлена перша податк ова вимога від 21.08.2009 року № 1/118 (а.с .16 зворот), яка в результаті нев ручення адресату, була розмі щена на дошці оголошень Мико лаївської МДПІ, про що свідчи ть акт № 1 від 21.08.2009 року (а.с.18).

Друга податкова вимога бул а виставлена ФОП ОСОБА_2 23.0 9.2009 року (а.с.17 зворот), яка також в результаті невручення адрес ату, була розміщена на дошці о голошень Миколаївської МДПІ .

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, Миколаївська м іжрайонна державна податков а інспекція прийняла всі мір и щодо відшкодування ФОП ОС ОБА_2 заборгованості зі спл ати єдиного податку, але відп овідачем вказана заборгован ість не сплачена.

Тому суд приходить до висно вку, що позовні вимоги Микола ївської МДПІ обґрунтовані та підлягають задоволенню, том у з ФОП ОСОБА_2 слід стягну ти суму заборгованості в роз мірі 476,15 грн.

Відповідно до ст. 86 КАС Украї ни, суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд при вирішенн і справи керується принципом законності, відповідно до як ого органи державної влади, о ргани місцевого самоврядува ння, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноваж ень та у спосіб, що передбачен і Конституцією та законами У країни.

Відповідно до ст. 94 КАС Украї ни, у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем з ві дповідача не стягуються.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС Укр аїни суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Миколаївсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції Одеської об ласті до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 задовольни ти.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 місце пр оживання : АДРЕСА_1 інн. Н ОМЕР_1 заборгованість по єд иному податку у сумі 476,15грн. на р/р 34219379700347 в ГУ ДКУ в Одеській обл , одержувач - УДК в Миколаївс ькому районі, МФО 828011 код 22508644 код бюджетної класифікації 16050200.

Постанова набирає законн ої сили відповідно до ст..254КАС України.

Апеляційна скарга на пост анову суду може бути подана п ротягом десяти днів після от римання копії постанови. Апе ляційна скарга подається до Одеського апеляційного адмі ністративного суду через Оде ський окружний адміністрати вний суд. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до Одес ького адміністративного апе ляційного суду.

Постанова виготовлена в по вному обсязі 11 лютого 2011 року.

Суддя Е.А.Іванов.

11 лютого 2011 року