Постанова
від 07.02.2011 по справі 2а-1670/740/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м. Полтава Справа № 2a-1670/740/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Зайченко Н .О.

за участю:

представника позивача - Р ешетнік М.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Управління Пенсійного фон ду України Київського району в м. Полтаві до Приватного ви щого навчального закладу "По лтавський інститут економік и та менеджменту "Світоч" про стягнення боргу по сплаті ст рахових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року Управлі ння Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтав і звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом до Приватного вищого н авчального закладу "Полтавсь кий інститут економіки та ме неджменту "Світоч" про стягне ння боргу по сплаті страхови х внесків в розмірі 12 491,35 грн. по силаючись на те, що відповіда ч не сплатив страхові внески , нараховані за відповідний б азовий період чим порушив ви моги частини шостої статті 20 З акону України “Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування ”від 09.07.2003 №1058-IV (нада лі - Закон №1058-IV).

Представник позивача у суд овому засіданні вимоги позов ної заяви підтримав, просив ї х задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та м ісце слухання справи повідом лявся належним чином, про що с відчать поштове повідомленн я про отримання повістки, при чину неявки суду не повідоми в, заяви про неможливість при буття до суду від відповідач а не надходило, заперечень до суду не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, повно з' ясувавши всі фактичні об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

Відповідно до статтей 14, 15 За кону №1058-IV відповідач є страхув альником - платником страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування і перебуває на облі ку в управлінні Пенсійного ф онду України Київського райо ну в м. Полтаві.

Згідно частини третьої ста тті 18 Закону України “Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування ” страхо ві внески є цільовим загальн ообов'язковим платежем, який справляється на всій тер иторії України в порядку, в становленому цим Законом.

Порядок нарахування, обчис лення та сплати страхових вн есків передбачено статтями 1 9, 20 Закону України “Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування” та розділ ом 5 Інструкції про порядок об числення і сплати страхуваль никами та застрахованими осо бами внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування до Пенсійного фонд у України, затвердженої пост ановою Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003 №21-1 та зареєстрован ої в Міністерстві юстиції Ук раїни 16.01.2004 за № 64/8663.

Частиною шостою статті 19 За кону України “Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування ” страхові вне ски нараховуються на суми фа ктичних витрат на оплату пра ці (грошового забезпечення) п рацівників, незалежно від дж ерел їх фінансування, форми, п орядку, місця виплати та вико ристання, а також незалежно в ід того, чи були зазначені сум и фактично виплачені після ї х нарахування до сплати.

Розмір страхових внесків з гідно Закону України "Про збі р на обов' язкове державне п енсійне страхування" від 26.06.1997 № 400 в 2008 році становив 33,2% від фон ду оплати праці та 2%, що утриму ються із заробітної плати пр ацюючих.

Пунктом 11.11 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України встановле но, що платники щомісяця скла дають у двох примірниках роз рахунки суми страхових внес ків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня, у якому зазначають самост ійно обчислені суми страхов их внесків.

Відповідно до частини шост ої статті 20 Закону України “Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ” страхувальники зобов'язані с плачувати страхові внески, н араховані за відповідний баз овий звітний період, не пізні ше ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду. Базовим звітним період ом для відповідача є календа рний місяць.

Відповідач подавав до Упра вління Пенсійного Фонду Укра їни Київського району в м. Пол таві відповідний розрахунок сум страхових внесків жовте нь 2010 року. Згідно рядку 8 розра хунків сум страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування, які наявні в матеріалах спра ви, належною сумою, яка підляг ає сплаті за жовтень 2010 року є 13272,11 грн. Натомість у встановле ний законом строк страхові в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання сплачені не в повному ро змірі, а в частині 780,76 грн.

Територіальні органи Пенс ійного фонду відповідно до ч астини третьої статті 106 Закон у за формою і у строки, визначе ні правлінням Пенсійного фон ду, надсилають страхувальник ам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо стр ахувальник який одержав вимо гу територіального органу Пе нсійного фонду про сплату не доїмки і протягом десяти роб очих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимоз і суму недоїмки разом з засто сованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимог и, або не узгодив вимогу з відп овідним органом Пенсійного ф онду , або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у ра зі якщо страхувальник узгоди в вимогу, але не сплатив узгод жену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після от римання узгодженої вимоги, в ідповідний орган Пенсійного фонду звертається в установ леному порядку і подає вимог у про сплату недоїмки до відп овідного підрозділу державн ої виконавчої служби , а також має право звернутися до суду про стягнення недоїмки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивач а є обґрунтованими, правомір ними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-1 63 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України Київського району у м. Полтаві до Приватного вищ ого навчального закладу "Пол тавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" про ст ягнення заборгованості зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування - задо вольнити.

Стягнути з Приватного вищо го навчального закладу "Полт авський інститут економіки т а менеджменту "Світоч" ( 36014, м. По лтава, вул. Н.Левицького 10, р/р 2600 81319701 в АКБ "Фінанси та кредит", МФ О 331832, код ЄДРПОУ 22525750 ) на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району у м. Полтаві (м. Полтава, вул. Черв оноармійська 3, кім.705, код 22529729, р/р 25607312299 (33,2%) р/р 25606313299 (0,5 - 2%) в філії Полта вського облуправління ВАТ "Д ержавний Ощадний банк Україн и", МФО 331467) заборгованість зі сп лати страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування у роз мірі 12491 (дванадцять тисяч чот ириста дев'яносто одна ) грн. 35 к оп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 11 лютого 2011 рок у.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13716436
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/740/11

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 14.06.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 07.02.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Костенко Г.В.

Ухвала від 25.01.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Костенко Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні