Постанова

від 09.02.2011 по справі 10/360-пн-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р. № 10/360-ПН-08

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Уліцького А.М.

розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмеженою від повідальністю колективної в иробничо-комерційної фірми " Славутич"

на постанову від 02.11.10 Одеського апеляційн ого господарського суду

та на рішення від 13.08.10

у справі №10/360-ПН-08

господарського суду Херсонської області

за позовом 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою від повідальністю колективної в иробничо-комерційної фірми " Славутич"

треті особи 1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Славутич-Люк с"

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Голдвайн"

про визнання недійсним рішенн я загальних зборів учасників відповідача від 31.03.07

за участю представників ст орін

від позивачів: у засідання не прибули

від відповідача: Мінаєв А.В., дов.

від третіх осіб: у засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звер нулися до господарського суд у Херсонської області з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю колектив ного виробничо-комерційної ф ірми "Славутич", за участю в як ості третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Славутич-Люкс" та Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Голдвайн", про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів учасників відповідача ві д 31.03.07 через їх проведення з пор ушенням чинного законодавст ва та неповноважність.

Рішенням від 13.08.10 господарсь кого суду Херсонської област і (колегія суддів у складі: З акурін М.К. - головуючий, Клепай З.В., Немченко Л.М .), яке залишено без змін поста новою від 02.11.10 Одеського апеля ційного господарського суду (колегія суддів у складі: Ба ндури Л.І. - головуючого, Поліщук Л.В., Туренко В.Б .), у задоволенні позову ОСОБ А_4 відмовлено, оскільки чер ез відчуження нею своєї част ки у ТОВ КВКФ "Славутич" її пра ва та інтереси не порушено, а п озовні вимоги ОСОБА_5 задо волено: визнано недійсним сп ірне рішення загальних зборі в учасників відповідача як т аке, що прийнято з порушенням вимог ст. 60 Закону України "Про господарські товариства".

Ухвалою від 12.01.11 Вищий господ арський суд України порушив касаційне провадження за кас аційною скаргою відповідача , в якій заявлено вимоги про ск асування постанови суду апел яційної інстанції та прийнят тя нового рішення про відмов у в задоволенні позову ОСОБ А_5

Касатор доводить невідпов ідність висновків суду апеля ційної інстанції обставинам у справі та законодавству.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представника в ідповідача, перевіривши мате ріали справи, судова колегія вважає, що касаційна скарга н е підлягає задоволенню, вихо дячи з наступного.

Як встановлено судами перш ої та апеляційної інстанцій, 16.08.95 рішенням виконавчого ком ітету Генічеської районної р ади народних депутатів зареє стровано статут Товариства з обмеженою відповідальністю колективної виробничо-комер ційної фірми "Славутич", відпо відно до якого засновниками товариства є 108 осіб, у тому чис лі позивачі. Внесення позива чами відповідних часток до с татутного фонду товариства п ідтверджується свідоцтвами №13 від 16.08.95 та №52 від 16.08.95.

31 березня 2007 року відбулися з агальні збори учасників відп овідача, на яких були присутн і: Товариство з обмеженою від повідальністю "Голдвайн" в ос обі його представника Ляшк о О.В. з кількістю голосів - 74, що склало 68,518% статутного фонд у, та засновник ОСОБА_14, від імені якого був присутній за довіреністю ОСОБА_15, з кіл ькістю голосів - 1, що склало 0 ,93% статутного фонду.

Із змісту протоколу від 31.03.07 в бачається, що на загальних зб орах були присутні учасники з кількістю голосів 69,4% і прийн яті наступні рішення: визнан о такими, що не відбулися, зага льні збори учасників ТОВ КВК Ф "Славутич" від 20.01.07; задоволено заяви про вихід з товариства учасників; обрано голову та д иректора товариства; затверд жено статут товариства у нов ій редакції; змінено склад уч асників товариства, зокрема, припинено участь у товарист ві ряду учасників, в тому числ і ОСОБА_4, в зв'язку з відсту пленням частки на користь ТО В "Голдвайн".

Державна реєстрація змін д о статутних документів відпо відача на підставі рішення с уду від 13.03.07 щодо включення ТОВ "Голдвайн" до складу учасникі в товариства на час проведен ня загальних зборів не прове дена, а отже, за висновком попе редніх судових інстанцій, уч асть ТОВ "Голдвайн" у зборах то вариства не була правомірною .

Судами встановлено, що ТОВ " Голдвайн" брало участь у збор ах на підставі рішення госпо дарського суду Херсонської о бласті у справі №14/113-ПН-07 від 13.03.07 за позовом ТОВ "Голдвайн" до 75 г ромадян - учасників ТОВ КВКФ "Славутич", яким визнано за ТО В "Голдвайн" право власності н а частку в статутному фонді в казаного Товариства в розмір і 68,518% статутного фонду що стан овить 37000 гривень, що належала у часникам товариства, зокрема ОСОБА_4, а в задоволенні зу стрічного позову відмовлено . В подальшому вказане рішен ня суду в справі №14/113-ПН-07 скасов ано постановою Запорізького апеляційного господарськог о суду 04.03.08, а провадження в спра ві припинено.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни №13 від 24.10.08 "Про практику ро згляду судами корпоративних спорів" господарські суди по винні керуватися тим, що відп овідно до ЦК України та Закон у України "Про господарські т овариства" учасник ТОВ чи ТДВ вправі у будь-який час вийти з товариства незалежно від зг оди інших учасників та самог о товариства. Вихід зі складу учасників товариства не пов 'язується ні з рішенням зборі в учасників, ні з внесенням зм ін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим мом ентом виходу учасника з това риства є дата подачі ним заяв и про вихід відповідній поса довій особі товариства або в ручення заяви цим особам орг анами зв'язку. Положення уста новчих документів, які обмеж ують чи забороняють право на вихід учасника з товариства , є незаконними. Безумовною пі дставою для визнання недійсн ими рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою з акону є, зокрема, прийняття за гальними зборами рішення за відсутності кворуму для пров едення загальних зборів чи п рийняття рішення.

Обставини виходу позивачі в зі складу господарського т овариства за власним бажання м на підставі поданих ними за яв, виключення їх з реєстру уч асників, зміни статуту внасл ідок їх виходу зі складу госп одарського товариства відпо відачем не доведено, а також н е доведено наявність у ТОВ "Го лдвайн" права в управлінні го сподарським товариством ТОВ КВКФ "Славутич" при проведенн і загальних зборів, що відбул ися 31.03.07.

З огляду на таке суди дійшли правильного висновку, що 31.03.07 в ідбулися загальні збори това риства, на яких не були присут ні учасники товариства, які в олоділи 60 відсотками голосів , тому прийняте ними рішення н е відповідає вимогам чинного законодавства в зв'язку з від сутністю кворуму. Доводи кас атора щодо дотримання вимог законодавства при проведенн і спірних зборів не підлягаю ть прийняттю до уваги, оскіль ки не відповідають фактичним обставинам у справі, згідно з якими ТОВ "Голдвайн", не оформ ивши належним чином право на участь в управлінні ТОВ КВКФ "Славутич", станом на 31.03.07 не міг брати участь у цих зборах на п раві власника 68,518 відсотків ст атутного фонду.

Зважаючи на викладене, судо ва колегія не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування постано ви суду апеляційної інстанці ї.

Керуючись ст.ст. 108, 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарськи й суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 02.11.10 у справі №10/360-ПН-08 залиш ити без змін, а касаційну скар гу без задоволення.

Головуючий Г.Кравчук

Судді Г.Мачульський

А.Уліцький