Ухвала

від 09.02.2011 по справі 7/224-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2011 р.                                                                                  Справа № 7/224-10     

за позовом: Приватного акціонерного товариства  "Видавництво "Вільна Україна" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"          

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1    

стягнення 8 387,39 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.     

       Cекретар судового засідання Кислиця Л.С.

       Представники :

       позивача  : не з'явився.

       відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство " Видавництво "Вільна Україна " корпоративне підприємство ДАК " Укрвидавполіграфія "  звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8387,39 грн. заборгованості.

Ухвалою від 10.12.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі      № 7/224-10 та призначено до розгляду на 26.01.2011 року.

Ухвалою від 26.01.2011 року розгляду справи відкладено до  09.02.2011 року.

За відсутності сторін розгляд справи здійснюється без застосування засобів технічної фіксації.

В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази з урахуванням неявки представників сторін,  враховуючи   неподання  сторонами  витребуваних документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи зобов'язавши сторони надати необхідні  додаткові документи для вирішення спору.

Позивачем подано клопотання про продовження терміну розгляду справи за  межами строку, передбаченого ч.1  ст. 69 ГПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись  ст. 69, п.п.1,2 ч.1 ст.ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 24.02.2011 року.

2. Розгляд справи відкласти до 23 лютого 2011 р. о 09:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №  1108.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :      

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення   відповідача до ЄДРЮОФОП на час розгляду справи в суді.

3. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

5. Докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості.

6. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по наданню послуг відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства.

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо обопільної фіксації показань лічильника електроенергії на момент укладення договору від 01.09.2009 року № 20.

9. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо витрат пов'язаних з використанням майна: опалення, водопостачання, водовідведення, охорона будинку, плата за користування земельною ділянкою, вивезення побутових відходів (договори, акти виконаних робіт,  платіжні доручення тощо).

10. Письмове пояснення щодо причин відсутності на актах здачі-прийняття робіт за жовтень 2010 року підпису та відтиску печатки відповідача.

11. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРЮОФОП, свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі  (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Договір оренди приміщень від 25.10.2007 року.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 3  прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  -  вул. В. Великого 2, м. Львів, 79026.   

3 - відповідачу - АДРЕСА_1, 23227.