Ухвала

від 10.02.2011 по справі 15/5027/78/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5027/78/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   в і д к л а д е н н я   р о з г л я д у   с п р а в и

"10" лютого 2011 р.               Справа № 15/5027/78/2011

За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до Житлово-будівельного кооперативу № 4

про стягнення заборгованості в сумі 46520,98 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –Білянський М. І., довіреність від 05.01.2011 № 27;

від відповідача –не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці, звернулося до Житлово-будівельного кооперативу № 4, м. Чернівці, з позовом про стягнення 46520,98 грн., в тому числі: 36911,41 грн. заборгованості за невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору, 3123,79 грн. пені, 5056,44 грн. інфляційних та 3 % річних в сумі 1429,34 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного сторонами договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами і у визначені вищезазначеним договором строки. В порушення істотних умов договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за період з 01.11.2008 по 19.01.2011 в сумі 39911,41 грн. Крім того, за прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував відповідачеві пеню в сумі 3123,79 грн., 3 % річних в сумі 1429,34 грн. та інфляційні в сумі 5056,44 грн.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.01.2011 без поважних причин не виконав. Однак, до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою його представника.

Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 01 березня 2011 року на 11 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2011.

3.          Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя                                                        В. Байталюк