Ухвала

від 01.03.2011 по справі 15/5027/78/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/5027/78/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   з у п и н е н н я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і

"01" березня 2011 р.               Справа № 15/5027/78/2011

За позовом міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до Житлово-будівельного кооперативу № 4

про стягнення заборгованості в сумі 46 520,98 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –Білянський М. І., довіреність від 05.01.2011 № 27;

від відповідача –Гловацька Г. В. –голова правління,

                              Семків В. Б., довіреність від 27.03.2010.

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго», м. Чернівці, звернулося до Житлово-будівельного кооперативу № 4, м. Чернівці, з позовом про стягнення 46520,98 грн., в тому числі: 36911,41 грн. заборгованості за невиконання відповідачем умов укладеного сторонами договору, 3123,79 грн. пені, 5056,44 грн. інфляційних та 3 % річних в сумі 1429,34 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного сторонами договору на постачання теплової енергії в гарячій воді від 19.09.2006 позивач взяв на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами і у визначені вказаним договором строки. В порушення істотних умов договору, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за період з 01.11.2008 по 19.01.2011 в сумі 39911,41 грн. Крім того, за прострочення виконання зобов'язання позивач нарахував відповідачеві пеню в сумі 3123,79 грн., 3 % річних в сумі 1429,34 грн. та інфляційні в сумі 5056,44 грн.

Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у його письмовому відзиві на позов.

Водночас, у своєму відзиві на позов відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі про визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради про застосування двоставкового тарифу. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що 10.11.2010 останнім подано апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01.11.2010 по справі № 2-А-458/2010 р. за адміністративним позовом ЖБК № 11,, ЖБК № 57, ЖБК № 56, ЖБК № 4, ЖБК № 12, ОСББ «Гала-2002», ЖБТ № 10, ЖБК № 58, ЖБК № 73, ЖБК № 3 та ТСББ «Черемош-4»до виконавчого комітету Чернівецької міської ради (третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору МКП «Чернівцітеплокомуненерго») про визнання рішення протиправним та таким, що підлягає скасуванню. При цьому предметом по даній справі в районному суді є визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 30.12.2008, яким затверджено розмір тарифів на централізоване опалення, на підставі яких відповідачу з 01.01.2009 здійснюється нарахування за спожиту теплову енергію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що дана справа дійсно пов'язана із справою Львівського апеляційного адміністративного суду № 2-А-458/2010 р., суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення у судовому порядку пов'язаної з нею справи № 2-А-458/2010 р.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення у судовому порядку пов'язаної з нею справи № 2-А-458/2010 р.

2.          Зобов'язати відповідача надати господарському суду Чернівецької області судове рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Суддя                                                           В. Байталюк