Рішення

від 08.02.2011 по справі 2-527-11

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 527/2011р.

РІШЕННЯ

Іменем України

( з а о ч н е)

08 лютого 2011 року м. Хуст.

Хустський районний суд З акарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д .

при секретарі судового за сідання Сабов О.І.

з участю позивачки ОСОБА _1 її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про з міну розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в с уд з позовом до відповідача п ро міну розміру аліментів, пр исуджених за рішенням Хустсь кого районного суду від 18.08.2006 ро ку по цивільній справі № 2-1478/2006р . Позов мотивовано тим, що згід но рішення Хустського районн ого суду від 18 серпня 2006 року, зм інено розмір аліментів стягу ваних з ОСОБА_3 в її корист ь на утримання ОСОБА_4 ІН ФОРМАЦІЯ_1 року народження з ? частини всіх видів заробіт ку на 160 грн., щомісячно до дося гнення дитиною повноліття. Н а сьогоднішній день, сума при суджених аліментів є занадто мізерною і не може забезпечи ти утримання дитини. Крім тог о, дитина хворіє на церебраль ний параліч, є інвалідом дити нства і потребує додаткових коштів на своє утримання та в иховання.

В судовому засіданні позив ачка та її представник підтр имали вимоги позовної заяви, суду пояснили, що на її повном у утриманні та вихованні зна ходиться донька інвалід - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. Присудженні за рішенням суду аліменти в розмірі 160 грн., є за надто мізерними коштами та н е можуть належним чином забе зпечити потреби хворої дитин и. На даний час вона не має дос татньої матеріальної можлив ості забезпечувати утриманн я дитини, тому звернулася до с уду про зміну розміру стягув аних аліментів на її користь в твердій грошовій сумі. Відо мостей про наявність у відпо відача постійного місця робо ти вона не має. Вважає, що оста нній має можливість сплачува ти їй аліменти в розмірі по 600 г ривень щомісячно. Просять су д задовольнити позовні вимо ги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та йо го представник ОСОБА_5 в с удове засідання не з' явилис я, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду сп рави повідомлялися належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписк а.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК У країни, беручи до уваги наявн і у справі дані про права і вза ємовідносини сторін, а також те, що позивачка та її предста вник не заперечують проти ви рішення справи без участі ві дповідача, суд ухвалив прове сти заочний розгляд справи, у відсутності ОСОБА_3

Заслухавши пояснення пози вачки та її представника, дос лідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов с лід задовольнити частково ви ходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що сторони проживали в шлюбі, який між ними розірва но 14.02.2002 року ( а.с.9). Від даного шлю бу у сторін народилася одна д итина - ОСОБА_4 ІНФОРМА ЦІЯ_1 р.н. Відповідно до рішен ня Хустського районного суду 18.08.2006 року по цивільній справі № 2-1478/06р., змінено розмір стягува них з ОСОБА_3 аліментів та присуджено до стягнення алі менти у розмірі 160 грн. до досяг нення дитиною повноліття ( а.с .10). Згідно довідки № 2896 від 28.10.2010 ро ку, виданого Вишківською сел ищною радою Хустського район у, позивачка має на повному ут риманні дитину-інваліда( а.с.6) . Згідно медичного висновку, в иданого дитячим відділенням Хустської рай поліклініки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., являється інвалідом дитинст ва з діагнозом дитячий цереб ральний параліч ( а.с.7).

Наведені обставини свідча ть про обґрунтованість та пр авомірність вимоги позивачк и щодо зміни розміру присудж ених за рішенням суду алімен тів, на утримання доньки ОС ОБА_4 до досягнення нею повн олітнього віку, і відповідно до ст. 180 СК України такі обов' язки покладаються на батька дітей.

Відповідно до вимог ст. 181 ч.3 С К України, за рішенням суду к ошти на утримання дитини при суджуються в частці від дохо ду її матері, батька і у тверді й грошовій сумі. Відповідно д о ст.182 ч.2 СК України, мінімальн ий розмір на одну дитину, не м оже бути меншим ніж 30 відсоткі в прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Зг ідно зі ст.192 ч.1 Сімейного кодек су України, розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батька ми, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням су ду за позовом платника або од ержувача аліментів у разі зм іни матеріального або сімейн ого стану, погіршення або пол іпшення здоров' я когось з н их.

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у від повідача стабільного заробі тку або доходів, а тому на думк у суду, питання про розмір алі ментів, що повинні стягувати ся з відповідача слід вирішу вати на підстав ст. 184 СК Україн и, визначивши розмір алімент ів у твердій грошовій сумі, ча стково задовольнивши позовн і вимоги позивачки про стягн ення аліментів на утримання дітей.

Враховуючи наведене та кер уючись вимогами ст. ст.10,60,209,212-215,226 Ц ПК та ст. ст. 180,184,192 Сімейного Код ексу України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про змін у розміру аліментів задоволь нити частково.

Визначити розмір аліменті в, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешканця АДРЕСА_1 на кори сть ОСОБА_1 мешканки АДР ЕСА_2, для утримання неповно літньої дочки ОСОБА_4 ІН ФОРМАЦІЯ_1 р. н. аліменти в тв ердій грошовій сумі по 350 грив ень щомісячно, починаючи з 02.11.2 010 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть держави, державне мито в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат на інформаційно-техні чне забезпечення розгляду ци вільної справи в Хустському районному суді.

На рішення суду може бути по дана апеляційна скарга протя гом 10 днів з дня його проголош ення до апеляційного суду За карпатської області.

На рішення суду відповідач ОСОБА_3 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Головуючий п ідпис Кемінь В.Д.

З оригіналом в ірно:

Суддя Хустського райо нного суду Ке мінь В.Д.